個人積分：5673分
文章編號：89578121
個人積分：1526分
文章編號：89579061
個人積分：216分
文章編號：89579468
個人積分：39059分
文章編號：89580053
個人積分：3035分
文章編號：89580231
個人積分：101分
文章編號：89581180
gadda23 wrote:
拍照超越三星不難超越...(恕刪)
先謝謝你回覆，簡單留言我有感而發，藉你留言表達：
我職業不是攝影師，但我幾十年來是瘋狂的攝影玩家，現在sony是無反，而我還是單反年代，我在打算不玩真實攝影前，拍了一張我的相機裝備照。
一開始提超越大三元是攝影師友人說的，我心理也是你那句話，直到去三創實拍，才知道怎麼回事，現在手機拍照結果其實不是相機觀景窗的事實，如果你沒玩過相機，可能難理解我的表達，手機的相機規格至少在10多年前的dc就有了(號稱leica/zeiss也沒少過), 但為什麼當年拍不出現在的品質，結論其實簡單：現在的手機相機成像對於單眼就是超厲害的加工照片，但我們都愛。
個人積分：16分
文章編號：89582160
個人積分：185分
文章編號：89584268
最近開始玩微距，隨便買顆騰龍幾千塊0.5x微距的效果就吊打x100 pro微距，更不用說原廠百微。長焦差距更大，就算我硬去用50mm裁切到100mm，也還會比x100 pro銳。超廣角是我覺得x100 pro最可惜的地方，我會更喜歡小米用的大底超廣角，可以很好的彌補13mm焦距段的照片，畢竟原廠12-24mm泛用性沒那麼高。
而且與其說"拍"不出那種不如說"調"不出那種感覺，畢竟手機也不會幫你取景，但是調出來的顏色確實很討好眼球。我通常是在有水氣或是霧的時候改用手機拍，效果會比Lr去除薄霧好。
至於三星的話確實是停滯不前，我還在用s21 ultra不想換，他繼續這樣搞的話下一隻可能買小米之類的，或是等vivo換掉那顆不怎麼樣的超廣角感光。但是客觀來說x100 pro跟s23u/s24u高感、銳度、動態範圍差距很小，我想樓主只是單純喜歡vivo調教出來的風格，包含顏色跟長焦銳化的方式。要旗艦還是要等x100 pro+ (ultra)，到時候一定甩開三星好幾條街。
三星的優點除了悠遊卡之外，還有adhell3跟goodlock，沒廣告真的太舒服了。還是希望三星下代能提升一下相機，換1吋感光、升級超廣角、改一下算法等等。
個人積分：770分
文章編號：89584898
VIVO部分細節，目前還是將消費者當工程師看待，有時我都被整到考慮下一台要不要回三星，目前就是期待VIVO盡快改善他們的小缺點了，當初離開用了10多年的三星，除了拍照被VIVO吊打外，也是因為價格，那時的三星旗艦一台4萬多，過季旗艦S22又因為耗電問題，我不想用，只好黯然離開三星
陽光下，VIVO有時看不大清楚，這個三星表現好很多
媒體整理的部分，三星人性化很多
權限，安全性部分，去年的VIVO很讓我崩潰（離線地圖老是無法背景執行，花很多時間去處理權限問題），但今年這問題似乎已經改善了
整體來說，VIVO還算OK，三星確實有一個很強的競爭對手
個人積分：174分
文章編號：89585858
