01還允許這種造謠的留言,文章品質真的很低落
造謠者喊別人造謠,品質真差!廠商聘用的網軍出現了嗎?!還是效忠美國的網路間諜?
以下都是有憑有據的大型美國、德國、法國媒體報導,資安專家所揭露:
Snowden 爆料 NSA 透過科技大廠監聽之後, 蘋果甚至還 公開聲明: 「比方說, 如果你採用 iMessage 或是 FaceTime 對話, 這些對話都是從頭到尾加密的 — 只有對話雙方能夠看見其內容。 就連蘋果都無法解密。」 但事實是: iMessage 的詭異設計, 讓 「掌握網路架構的單位/人士 E」 可以把自己安插在 D 與 B 兩人的對話當中法國資安公司 QuarksLab 公司兩位專家 “Pod2G” (Cyril Cattiaux) 跟 “GG” 逆向工程分析蘋果電腦號稱極安全的 iMessage, 並且展示如何監聽甚至捏造對話, 也證實了蘋果的宣示根本是誤導消費者。
蘋果電腦幫 NSA 及各機關行號網管人員在 iMessage 架構中所留下的監聽後門
在位於加州的庫比蒂諾,蘋果公司發表了一份措辭強硬的聲明,作為對德國雜誌《明鏡》(Der Spiegel)前不久發表的一篇文章的回應。該雜誌報道稱,NSA的分析師在內部把iPhone用戶稱作「為監控自己埋單的殭屍」。國安局入侵iPhone,蘋果稱不知情
Google 在 Android 也暗藏供美國政府後門?
智慧型手機最安全的品牌只有iPhone 和Pixel
(中央社舊金山3日綜合外電報導)美國聯邦陪審團今天裁定,Google必須支付4.25億美元(約新台幣131.7億元)賠償金,理由是Google在近億個用戶已關閉追蹤功能後,仍持續蒐集資料,侵犯用戶隱私。
Google遭控違反隱私集體訴訟案 美陪審團判賠逾130億
alanchentw wrote:
美國聯邦陪審團今天裁定,Google必須支付4.25億美元(約新台幣131.7億元)賠償金,理由是Google在近億個用戶已關閉追蹤功能後,仍持續蒐集資料,侵犯用戶隱私。
還有你這個完全是偷換概念,水準有夠差
Google是廣告收益的一家公司,你要用它服務本來就要先點下使用同意,也該知道使用資訊就會被Google取用作為廣告分析
同理微軟和蘋果公司都是這樣,你用windows的時候本來就會被蒐集一些使用習慣,差別是美國的公司是會被控告,也可以控告的,你貼的新聞就是最好的例子
對岸和韓國的品牌,你可沒看過這種新聞不是嗎?
對岸的手機品牌蒐集的使用資料,政府想要都是要乖乖上繳的,韓國三星各位都知道這個品牌對消費者的態度了
今天講的安全性,是手機受到外界攻擊破解的難易度,還有日常使用個資外洩第三方的疑慮,不然廠商推安全更新是假的?
跟你這種槓精講3c安全性,真的不能太認真
小惡魔市集
關閉廣告























































































