個人積分：269分
文章編號：92854841
個人積分：7473分
文章編號：92855490
個人積分：18022分
文章編號：92855539
Mickey1982 wrote:找出回收標準一看 連正常的輕微磨損都不行
三星的舊換新活動跟詐騙沒什麼差別，除非手機買回來就供奉著，不然評鑑都是A以下，去年一支s22 ultra只有邊框裝殼的細紋，最後只剩折抵5000元，比通訊行收購低很多，但是故意拖了一個多月才通知真的可惡
對比我前一頁N8的放寬標準內容 櫃員嚴查
以及N7前幾乎都是放寬標準 櫃員檢查就算數
看來要再炸一次 三星才會又放寬吧
[三星官網] 舊換新手機回收標準
怕亂點連結的可以自己找三星官網看
路徑：三星官網 -> 商城頁面 -> S25購機頁面 -> 舊換新
(S26還沒購買頁面)
過去三星N8放寬公告的截圖
個人積分：18022分
文章編號：92855598
個人積分：815分
文章編號：92858179
個人積分：79分
文章編號：92858209
個人積分：707分
文章編號：92859398
個人積分：67分
文章編號：92860108
個人積分：18022分
文章編號：92862523
stainyu wrote:
那你為什麼不拿去外面回收呢？
很多人的行為真的很好笑！
在你已知通訊行收購價格比官方高，那你還選擇官方回收，然後還抱怨官方回收價低？
stainyu wrote:這位stainyu又在轉移焦點了
對啊～所以一堆網友比三星更不可信。知道外面回收或自己賣價格比較高，然後還選擇價格低的，再抱怨價格低。
3樓拿個影片 擷取單一角度指控別人不誠實
7樓就被我打臉了
整個影片就是沒有三星回傳照片中那麼大的裂縫與深刮痕
A+判定沒有 再不濟也是A判定
不會變成三星回傳照片問題那麼嚴重的B判定
打臉完改說「官方低不會自己去網拍」
這句話更好笑
照你邏輯 大家都自己拍掉比較高價 三星不用辦舊換新
那三星辦舊換新幹麻？
爽粉圖的就是一個方便
透過官方管道舊換新 官方回收價低小虧一點 省去網拍麻煩 就可以買到三星新手機
結果小虧沒圖到方便 反而惹來一身腥 變的更不方便
舊換新這活動都舉辦有10年了吧
都不去看顧客對舊換新有什麼抱怨去改善流程 整個SOP還是爛到問題一堆
每次發表新旗艦 上市後的舊換新就會有糾紛就會有人轉黑
辦這活動 沒給爽粉方便 反而一堆轉爽黑 真的就不要辦好了
要銷量又不給方便 還只想著凹消費者..........
官方回覆只有給照片，是不是也可以回覆他照片沒有帶到IEMI，請提供影片，不然也懷疑拿別支瑕疵品來拍
個人積分：115分
文章編號：93175025
