個人積分：4分
文章編號：43644019
個人積分：68分
文章編號：43644126
個人積分：0分
文章編號：43644583
個人積分：61分
文章編號：43645151
個人積分：175分
文章編號：43645707
個人積分：25分
文章編號：43645711
個人積分：175分
文章編號：43645749
個人積分：2337分
文章編號：43646382
jslee0119 wrote:
高階人才外移，農產品...
至於有沒有人反中，告訴你，相當之多；(恕刪)
就手機而言, 那買對岸手機的人是不是更該圍剿一下??
我從來沒看過小米, 華為的樓被正義哥跳出來罵不愛國的?
商人無國界, 消費者自己在一廂情願的把自己困在某個品牌
吃虧的也只是自己
我認為只要是適合我的手機, 都會納入購買的考量
至於網路上一些偏頗的文章, 就一笑置之
會想要說之前的那番話, 只是有很大的感想
在10年前, 韓國跟我們平起平坐
但10年後, 我們已經快看不到韓國的車尾燈了
而現在, 我們的技術還領先對岸一年, 或者也快平起平坐了(因為大量人才, 資金, 技術過去對岸幫忙蓋廠)
那10年後, 是不是我們已經看不到大陸的車尾燈了?
而這會是台灣完全no function可言的結果, 而這也是我想到台灣唯一被滅掉的可能
ps.誠心自問三星是要滅甚麼台? 韓國對台灣的出口, 只佔全部的3.5%
就算全部的韓貨都不進口台灣, 韓國也不痛不養
個人積分：10分
文章編號：43646465
那就理性一點回文
首先我們知道國內外S4使用的CPU不同
看看國內外評價差異，國外使用高通CPU的評價好於國內
就知道和國外使用不同CPU的國內S4品質有差
而台灣只有劣質CPU的S4可購買
顯見三星不重視台灣三星支持者
那又何必購買火熱的S4來貼它的冷屁股呢？
既然號稱旗艦機那當然是要用最高水準的檢驗來檢視
結果是這不能玩那不能用只能乖乖打電話或上網而已
以旗艦機的檢視標準來看我真的無法只給「沒那麼爛」的評價
花兩萬多這水準的「旗艦機」CP值划算嗎？
不過最常看到的就是有人喜歡說「玩大型3D遊戲哪支手機不熱，一樣熱阿」來打模糊戰
事實上就是差了10度以上
更何況國外測出最高溫近60度，差了快20度
高溫是3C產品的大敵，更何況這情況是在「最高水準的旗艦機」上出現
花兩萬多買了不擔心產品壽命比其他旗艦機低很多嗎？
花兩萬多買只有旗艦機的稱號卻沒有旗艦機「該有的品質跟水準」是當初購買旗艦機的目的嗎？
另回覆標題，要減少筆戰
就更不應該買三星產品讓它們有資金可以撥大量行銷費來污染論壇網站
反對筆戰，反暗黑行銷，最理性直接的行動就是不要買三星產品
P.S.此文已備份
個人積分：3061分
文章編號：43648646
focuschung wrote:
2.假設台灣人都去買蘋果和三星，會怎樣？
那代表台灣品牌真的很爛，爛到台灣人都不支持自己的產品，
越賺不到錢的台灣，就越無法投入資金研發、行銷和做品牌，
台灣產業永遠只能做代工，賺取0.5%~5%的利潤，所以我們能奢望在台灣工作的薪水有多高？
相同產品，只要不是差太多，應該多支持台灣品牌（至少摒棄想滅掉台灣的品牌），
但有時候產品差太多也可能是因為行銷和廣告策略問題，你要能區別事實真假，
你不應該僅僅只是為了"迷"，摒棄你心中那最後一份價值和深思的機會！
下次購買產品，我不一定會排斥三星，但我會去思考這些更深層的問題，將它列為心中評價的依據之一...(恕刪)
是的~
當初我就是不太懂，才會受到通訊行的洗腦，本來要買蝴蝶卻被洗成NOTE2...
我現在嚴重後悔中!!下次絕對優先考慮台灣品牌!!
