這種退貨方式限制一堆
有人想退還沒法退好嗎??
到底是誰的問題
dvvds wrote:
官方公告的退貨最終...(恕刪)
KEN418 wrote:
說了這麼多,還不是彰顯出台灣人的貪,就是有少數這種不理性又喜歡起鬨的無知消費者,怎麼不換個立場想..如果今天你是企業主,你會願意用這樣的方法全部買帳嗎?答案肯定是不會,說不定還會比現在的做法更是小氣,為何這麼說呢?因為你現在是消費者,所以只要出一張嘴,在網路上發表一篇討拍文,然後就會一堆無知的人開始筆戰,這樣做不好那樣做也不好,當時不管是續約還是買空機,實際消費多少拿回多少,實際上是有損失什麼嗎?電信合約也都說無條件解約也免付違約金了,真不知道這些吵的人居心何在?看三星是不是會多賠一點然後讓自已覺得賺到了嗎?也不去看看在台灣發生狀況的個案有多少?是大家都有被害妄想症嗎?還是怕死?一堆人老在說排韓什麼鬼的,手機還不照買不誤,然後有事沒事看到別人發文攻擊時自已也來湊個一腳。
台灣還真是要約束言論自由,免得有心人老是在製造無端事故,這種人比起內地的野蠻人來說更是沒二樣。
現在釋出二種方式就是確保消費者權益,要嘛你就不要用,退貨把東西還給三星,把錢拿回來,二嘛你就換別款手機,說什麼條件限制一大堆?是在哪限制一堆了?只要手機觸控筆充電線三樣東西在就能退貨了,比起一般正常退貨流程你覺得不容易嗎?你手機摔了受損了,都還能退,我真不知設限在哪?還是要要求消費者原廠盒裝和包裝要回到原來的樣子才能退,這樣大家才開心呢?
為何大家不好好靜下來想想,如果今天不是三星而是apple,大家是否也是一樣會這樣對這些企業有不好的觀感呢?如果在還沒發生更多狀況時為了確保消費者的權益當然就是退貨或是換貨呀,什麼無條件召回?有事嗎?你認為你在電信商那續約如果手機不到建議售價,而你卻要求無條件賠償你26900元,如果你是老闆你會這麼做嗎?用屁股想也知道那是不可能的,所以大部份的人當然就是會這麼想呀~幹嘛不以建議售價退錢,那電信業者合約是不是也要把這些價錢提高?天下沒有白吃的午餐啦,要發表一些個人建言時請先經過思考,不要說出這種不負責任的話,然後引起大家情緒上的不滿,今天是要解決事情,而不是製造更多的事端。這是我個人的想法,認同的就認同,不認同的那我也沒辦法,同為note7的受害者,但我並不會因為這樣而把事情更複雜化。
