FW: 我的三星A7 2016爆炸後續

xiaobaihuang0819 wrote:
手機甚麼時候不爆偏偏...(恕刪)

你是在妄想喔
想太多
沒有人像你一樣有這種想法啦
和NOTE7時間大陸處理的方式一樣,不關他的事是你自己使用不當!三星這樣就是失了人心!!不關是什麼結果,內建電池不能更換出了事就是廠家的責任,居然推得一乾二淨,要不然走法律程序吧
水藻 wrote:
這位版友信仰很深喔還...(恕刪)


工讀生恐怕連22K都沒有

不要害他們沒有工作

kingfish_w wrote:
手機不能給三星檢測...(恕刪)

對。雖然我也用三桑手機,但是真的看不慣他們這種態度!
jourrain wrote:
還有
受害者選擇不給官方檢測也是有原因
以Note7的事件調查
請問官方給了什麼檢測資訊?
我也不認為這次爆炸官方帶回去就能檢驗出什麼
Note7剛發生問題的時候官方的回應是什麼?
一定先檢討別人而不檢討自己
這點在護航者身上表現得非常好
學得很像...(恕刪)



這N7事件真的是看到神奇的處理

回收燒機手機送實驗室-N7沒問題 是外力造成
回收燒機手機還沒送實驗室-N7沒問題 是外力造成
只是去燒機消費者家手機未回收-N7沒問題 是外力造成
工作時被工作場所監視器全程拍下無外力自燃燒機未送實驗室-N7沒問題 是外力造成
電視台全程跟拍第三方實驗室檢驗燒機N7 結果非外力造成-三星方面 嗯 嗯 嗯 裝死

邪惡 R wrote:
這N7事件真的是看到...(恕刪)
惡心至極,這麼大廠居然不負責任。我剛換成NOTE8是因為沒得更好選擇。但是真的對他們態度感到心寒,公關也是有夠差的,如果是APPLE炸了N部也能壓下來,人家公關就做的很好。
N7在中國香港的經驗 以及之前的手機爆炸案例

1.三星皆宣稱是外力造成
2.手機三星收走 賠償新手機 簽保密協定
然後宣稱電池沒問題 事主因為簽了也不能再出來說了 會被告
3.自行送測 非外力造成 結果向三星求償無門 這是N7之前的機種電池爆炸
N7爆炸案事情太大 而且前後炸兩次 無法以以個案作收 蓋不住才賠償的
4.樓上大家在說的是不要給三星收走 找消保官送第三方鑑定電池問題 再進行求償

明明大部分人說的是給第三方鑑定求償
有人把「第三方鑑定求償」置換內容為假議題的「爆炸就賠償」
在混淆視聽.............
                              彈幕濃!
大家可以不用吵了

我就是苦主

發張照片證明



回應之前有人拿車禍來比喻是再好不過的例子了

車禍後和解是可以不需要鑑定或判決的

和解的原意是雙方互相讓步以終止爭執或防止爭執發生之契約

對我來說是最快也最省成本讓這件事落幕的方式

我要求先賠償跟鑑定這其實算兩件事 不是因果關係

是我設定雙方的和解條件

我得到賠償 三星得到鑑定結果查明爆炸原因

當然這是我一廂情願的想法

三星有他們立場不接受我也覺得沒關係

目前也不打算循任何方式求償

因為光過程的花費就已經超越我的損失

機會也很渺茫

連公認有問題的Note 7中國那邊都疑似還在打求償官司

資料來源: https://m.weibo.cn/u/1818257047 (有沒有版友能幫忙查證)

更重要的是繼續深究會嚴重影響我原有的生活和工作

我只希望讓大家知道這件事

然後自己做判斷
用三星這麼可憐嗎?

連被廠商正視消費者權益的機會都沒有

還被逼吞下去

國際上案例不少
lwamp wrote:
大家可以不用吵了我...(恕刪)
看來是事主想快快解決
直接結果論 沒人傷亡 賠償能賠償的損失(物損) 不想影響日常生活

大家是建議交給消保官進行第三方鑑定 比較能維持事主的權益

最後還是尊重事主的選擇
跟三星達成怎樣的協議
有沒有因為獲得賠償而簽那個保密協議了
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)

今日熱門文章 網友點擊推薦!