[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸

ddcatt

222分

211樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：35691516

lightarx wrote:
我想請問不知現在amoled的優勢除了省電之外，缺點看來挺多的
那為什麼還還要繼續使用(開發)呢?...(恕刪)

解析度的競賽終究要告一段落，
人眼就只能解析出300 ~ 350ppi左右的點距（正常閱讀距離），
再往上沒什麼意義，
而且LCD小尺寸到1080p這種等級，透光率都不到5%了，
要多強的背光源 (power consumption) 才能得到需求的亮度？

至於OLED的開發還只在初始階段，
未來的「夢想」還很多，
光是厚度、touch sensor整合 (OTS, ITS)、
塑膠基板 (unbreakable, foldable)、大尺寸電視...
雖不知哪年哪月能實現，但只要還有能玩的，自然做顯示器的廠家也不能輕言缺席。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

心似流水

470分

212樓

心似流水

個人積分：470分

文章編號：35691662

真不知道該說什麼，S3真實解析度ppi居然只有HTC OneX的三分之二。

根本是假的視網膜螢幕，我的天啊！

ddcatt

222分

213樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：35691677

benison868 wrote:
明明字體都已經比SII還細膩了，
那2/3 PPI 根本就不成立，
算出來最起碼也應該超過SII 的217PPI值...(恕刪)

Pentile的特性是會讓字看起來比較「細」，
另外綠色以外的純色背景（白、紅、藍、黃等等）會有網點狀，
字體的筆劃細不代表解析度高啊，
我們拿過Nexus跟HD720的LCD比較，
純粹就清晰度來講，前者算是完敗的，
這也是為何我們仍執著於true resolution AMOLED的原因。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

realmax

7分

214樓

realmax

個人積分：7分

文章編號：35691684

benison868 wrote:
用P排列只是為了換取...(恕刪)

鍵盤評論好像是指你自己吧!
看的出來樓主這篇文章很用心，
你只是幾句話，就否定別人，
還是您來發一篇有深度一點的文章看看，
讓大家來比較一番，
慢慢來不必太趕，相信您的文章一定會更有深度，有內容一點，我們會等你喔!!

hu740430

75分

215樓

hu740430

個人積分：75分

文章編號：35691977

一樣是720p
但是SIII用pentile排列
每個pixel都少一個顏色
所以才會有它廠說是假的720p

上圖每個直排RGB的數目(如果放大倍率一樣)
SIII
RED:5
GREEN:11
BLUE:5

One X
RED:11
GREEN:11
BLUE:10

很明顯的
SIII跟OneX在相同的面積下
GREEN的數目是一樣的
但是RED&BLUE的數目SIII是少於OneX的

那大家覺得
每個pixel排列的方式
光的三原色RGB調出的顏色漂亮
還是用半殘的GRGB調出的顏色漂亮呢...

我的結論是
不是AMOLED不好
是用pentile排列才是最糟的選擇
但為何必須用pentile排列呢?
應該是製程上有困難吧..
使得AMOLED無法在720p顯示上使用RGB排列
退而求其次採用GRGB排列

Andreewchen

197分

216樓

Andreewchen

個人積分：197分

文章編號：35692495

extremboy wrote:
1.前言</B...(恕刪)

其實另外的因素 Apple不用是因為 :色彩半衰期的問題

畢竟 Apple 不願12-16 個月後才讓消費者發現 ,這會使Apple品牌不被消費者認同

除非蒸鍍薄膜成像的化學才料可以凸破....

mudada

3分

217樓

mudada

個人積分：3分

文章編號：35692961

hu740430 wrote:
不是AMOLED不好
是用pentile排列才是最糟的選擇 (恕刪)

沒錯,問題是三星就靠著這招打下了一片江山.
大部分花錢的人不在乎這個最重要的基本原則
~當你願意付錢讓一個投機取巧的技術獲利的話,廠商只會向下沉淪,日後你有錢也買不到優秀的產品.

我承認 S2 跟 Tab7.7 真的是靠實力拼出來的產品
其他 pentile的產品真的是為了衝市占率....
S3 的規格一開出來,可以推測三星的佛心已經收起來了,除非這隻大賣讓它們再撈一票,不然 real strip 的AMOLED 應該還會被打壓一陣子

三星會做這種事,SONY目前還做不出來....就算是PS VITA 也不是 pentile 陣列,即使它是跟三星叫的貨

ddcatt

222分

218樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：35693283

mudada wrote:
當你願意付錢讓一個投機取巧的技術獲利的話...(恕刪)

講Pentile是投機取巧是有點沈重了，
雖然達不到真實解析的效果，但某種程度上騙過多數人的眼睛是綽綽有餘。

這世界上用到類似pentile的地方非常多，
例如99%照相機的CCD都是mosaic排列，
也就是號稱兩千萬、三千萬畫素的相機，
並不是由相同數目的RGB組成，而是G佔一半，R/B各佔1/4，
之後每個點的顏色也是插補出來。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

史建仁

34分

219樓

史建仁

個人積分：34分

文章編號：35693475

其實三星做P排考量根本和解析度或製程或啥無關
重點是省電，相素越高耗電越兇
另外像素不是直接少1/3，剛剛粗略計算約22%(雖然RB少1/3但G還是正常)
用P排可達到類似RGB排列的效果，但可省電約22%，如果S3用RGB排列，那耗電相可是達到驚人程度，尤其在白屏狀態下
P排在某些情況下顯示會極度糟糕，係因現在顯示規格都是RGB排列，由於P排並非1:1作RGB運算，必須做相素重新插入達到類似效果(以另一種說法是重新映射)，那重新項素排列會產生結果就是失真，這也就是P排被人詬病原因

比如說細紋理會變暗淡或類似附註小文字的會整個模糊化

名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....