andy340213 wrote:
S2和Xperia S、N8比拍照也是800萬被放大到1200萬來比的
S2輸得一蹋糊塗 韓國網友也沒在那邊該該叫喊假評測
One自己要做成400萬 還宣稱畫質更好 被放大比怪誰?
OneX的成像還不及同為手機的S3
Z油畫感依然存在 不曉得是否能透過軟體更新改善
我很訝異S4的成像能如此棒 曝光準確 細節也保留得很好....(.(恕刪)
哈
GSMArena根本是作給你這種人的看評測
沒什麼營養
5D2也比不過S4,S4拍最好
三星一極棒,三星最偉大
個人積分：56分
文章編號：42698749
個人積分：6分
文章編號：42698812
nty123 wrote:
HTC One PK 三星Galaxy S4
http://www.ithome.com/html/digi/40886.htm
HTC One拍攝的圖片要更加清晰，在弱光環境下表現也很出色，樣張顏色要比Galaxy S4的樣張更加鮮豔、真實
你這篇剛好印證我的推斷，one就是犧牲日拍換夜拍的
Mobilereview有做GS4、GS3、One和Iphone5的實拍比較
http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s4-camera.shtml
室內人像拍照
GS4: f2.2 1/16s iso 640
One: f2.0 1/20s iso 328
從上兩張看出，差不多光圈、快門的情況下，
One只要GS4一半的iso就能達到相似曝光量，
而GS4因為要拉高iso使得噪點爆增，導至線條細節模糊、畫面白霧、
顏色飽和度衰減，所以technobuffalo之前室內實拍GS4表現不如one
就是這個原因，即是One低光源和夜拍厲害的地方，
低畫素密度能帶來更大更多的進光量
但換到白天GS4就威到只剩808和1600萬日系機(sh02e等除外)才能壓制的住
Mobilereview裡面一堆細節部分比較只能說這顆1300萬相機模組真不是蓋的
像這組(紅框部分放大到原尺寸)
GS4:
Iphone 5:
GS3:
One:
當然焦距視野不同，成像會有所差異，但1300萬所帶來的細節提升，
已是400萬所遠遠不能及，不過個人認為低畫素還不是one
最大的罩門，更嚴重的是影像處理，雖然這是htc的老傳統了，
但本以為能靠降低畫素密度來改善，可惜結果並非如此
拿phonearena其中一組pk照來說明
http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S4-vs-HTC-One_id3282/page/3
將紅框部分放大到原尺寸檢視:
GS4:
One:
有無發現one的噪點干擾畫質比GS4還嚴重?
陽臺下方的陰影一堆多彩小碎花噪點，
吃線條細節不打緊還給你上色，反觀GS4則多是白灰噪點，
頂多降低色彩飽和跟彩度而已
好了，就算不和GS4比，那和butterfly比比看
之前01做的評測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3267703
其中有組撒哈拉店實拍讓我印象"深刻"
將紅框部分放大到原尺寸
One:
Butterfly:
400萬低畫素密度噪點竟然比800萬有過之而不及(又大顆)，真是長見識了
倘若把butterfly照片縮到和one差不多大小那畫質差異更明顯
01那篇評測除了烏龜和低光源butterfly不如one，以及青蛙相差不多外，
其他組butterfly縮到400萬幾乎都能電one，而且one最麻煩在於它不像
butterfly畫素高，有肉可以玩縮圖無爛圖兼降噪，這點相當吃虧，
如果不小心拍差了修圖後製的空間會少很多
綜合上述的實拍比較分析，我才推測one其實是犧牲日拍來成就夜拍，
當然好不好看個人需求，假若夜拍需求大於日拍，one是不錯的選擇，
想要日夜拍兼具可以挑920或iphone5，日拍比較多就選GS4，
全方位都強大概就808
不過GS4這次代表的是智慧型手機拍照主流正式邁向千萬畫素，
且畫質堪比入門千萬畫素小dc (xperia z除外，影像處理和htc有得拼，
鏡頭還costdown用那種比副廠鏡還副廠鏡的高色散鏡
)要是apple或其他大廠紛紛跟進，對one多少會有壓力
個人積分：10分
文章編號：42699119
個人積分：0分
文章編號：42699444
個人積分：25分
文章編號：42699587
個人積分：0分
文章編號：42699926
個人積分：41分
文章編號：42700154
個人積分：341分
文章編號：42700300
個人積分：0分
文章編號：42700316
個人積分：12分
文章編號：42701139
