(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

wanzuepao wrote:

散熱設計好壞是一門學問,我不相信一味


我那s3 與 one 放在一起,下載temp v2 ,你們知道發生什麼事嗎?

one 的散熱速度只能用超快形容,s3沒得比。

fsfnfz wrote:
粉紅色的那個是不是俗...(恕刪)

拿起來一整個也燙多了
你覺得手握散熱版 跟手握機殼哪個比較舒服
可能是因為S4效能較差所以溫度較低,這是比較可能的,畢竟是S4低階版,cpu都已經是最弱的了,還比別人熱這就太誇張了
如果記者影片中沒進行比較的客製機要拉進來一起比,那麼台灣配到的S4版本,其處理器比韓國版本S4降了200MHz,這可是13%的差距,因此台灣拿到的S4是低階機也沒錯呀!況且台灣確實也不像其他許多國家、有Qualcomm版本跟Exynos兩種版本的S4可以選.....
別牌賣台灣散熱比較好的版本是好事啊!
三星賣台灣低階版的S4才要嫌吧!!
用塑料並沒有不對
這是廠商的決擇
也是每個消費者的選擇
這棟樓
很顯然的是對壹傳媒不專業的記者
弄了個可笑的實驗(這個實驗不知道值多少錢???)
提出質疑跟看法...
從頭到尾都沒人幫那個影片說話...
看來大家都有共識那個影片是胡搞
不過大家卻又能夠吵成一團
真是對各位的功力甚是佩服佩服...
歐耶!!!

suckman wrote:
用塑料並沒有不對這是...(恕刪)


沒有吧... 不專業的東西沒人care的...

S4東西差也眾所皆知, 我們只是在聊天而已...

fsfnfz wrote:
低階S4議題懶人包影...(恕刪)
大家可有想過:
散熱片是越大越好?還是越小越好?
[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點
我怎麼覺得如果要拉客製機一起比,反而凸顯台灣的S4版本確實是降頻+feature down版本無誤.....
同一隻手機,
台灣賣金屬的、中國賣塑料的,
那不就是台灣賣的散熱比較好嗎?
這跟週刊的實驗相符啊!!

===================
同一隻手機,
台灣賣的S4比較低階又降頻,
就該開罵呀!!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!