FW: 我的三星A7 2016爆炸後續

並不是在任何事件中有最大財物損失的人叫做苦主

日前新聞 某男騎車超車不慎跌倒 被一旁的大車輾爆頭而死
某男就是該死 並非苦主 大車司機才是苦主
好好開車 竟然會有人死在他車輪下
難道大車司機一輩子能心安嗎 而且不是他的錯
最後判決也是不起訴

所以不要再以苦主自稱或是稱呼人
三星n9就要上市 就碰到這巧合事件
難道三星不是苦主嗎 可是人家不會這樣自稱

xiaobaihuang0819 wrote:
並不是在任何事件中...(恕刪)


謝謝指教

我說了讓大家自行判斷

尊重你的質疑

如果你能讓這篇文不要沉下去讓更多人看到也算幫我一個大忙

xiaobaihuang0819 wrote:
並不是在任何事件中...(恕刪)


苦主最初就是要和解讓步,先賠償,機子三星收走,事後三星要怎麼搓,這都能處理,只要兩邊各沒損失就好,你搓到護好商譽,我得到賠償也不黑我,這樣就好,這就是苦主本意,省時間,也不影響生活,也能得到賠償的最快處理方式。
這樣你懂不懂法律之外,私下的橋事情阿?

今天一個床,一個手機,苦主是買不起唷?
需要扯到陰謀論?

(至於爆炸鑑定,反正三星有案例,也不期待真相,反正大家都知道廠商個性)


schizoaffective disorder wrote:
工讀生恐怕連22K都...(恕刪)


這種人沒有工作……嗯,不會同情他

okok7851 wrote:
苦主最初就是要和解...(恕刪)


我口拙

謝謝你把我要表達的說出來了

lwamp wrote:
我要求先賠償跟鑑定這其實算兩件事 不是因果關係

是我設定雙方的和解條件

我得到賠償 三星得到鑑定結果查明爆炸原因

當然這是我一廂情願的想法

三星有他們立場不接受我也覺得沒關係

目前也不打算循任何方式求償

因為光過程的花費就已經超越我的損失

機會也很渺茫(恕刪)


賠償跟鑑定確實是兩回事

三星不先給你賠償

你就不讓三星拿手機去鑑定

說真的是很奇怪的處理方式

你說你後續不打算求償

但還是可以讓三星把手機拿去鑑定阿

對你也不造成生活的影響

無法理解為何不讓三星鑑定

事件都上新聞肯定是對三星造成了實質上的影響

卻不讓三星有澄清的機會

也不讓其他三星使用者能有了解事情的機會

說真的令人不解
lwamp wrote:
大家可以不用吵了我就...(恕刪)


苦主您好






祝你生命財產與心靈健康平安。


某 x 的神護航就不用理了,按檢舉就好,日行一善
xiaobaihuang0819 wrote:
並不是在任何事件中有最大財物損失的人叫做苦主(恕刪)


幹話一堆,手機爆炸不叫苦主


那叫什麼?
lwamp wrote:
大家可以不用吵了我就...(恕刪)


某 x 認為你故意搞爆 A7 耶,證據在這裡
bian0728 wrote:
賠償跟鑑定確實是兩...(恕刪)


前面有人有說過,手機如被三星拿走了,就隨廠商怎麼講了。

證據被拿走 事後怎麼談和解跟賠償?

今天廠商沒站在消費者差點被燒死的恐懼心情下著想,就已經先認定是苦主問題,請問接下來你還會期待鑑定結果,廠商給的結果嗎?

對廠商“賠償”沒誠意沒共識下,
對廠商”鑑定懷疑“的情況下,
請問你會怎麼做?

苦主也不想浪費時間,影響生活,自認倒楣,損失算自己的,這樣也不行?

怎麼不怪廠商把手機做好,就沒這些問題!
Note7爆炸後,怎麼不把之前有疑慮的手機全都回收?
現在爆了,反怪苦主?護到這樣,講不過去啦,難看!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)

今日熱門文章 網友點擊推薦!