enho1126 wrote:這2 3年三星高通 ...(恕刪) 畢竟這是蘋果認證的三星代工就是比台積電差所以三星在cpu上沒有蘋果單既然代工都如此自製的會多好不過喜歡就是喜歡台灣三星旗艦就注定只能用獵戶每年都要吵一次
a38704415 wrote:真的 麒麟980跟970...(恕刪) 說雷也不是很雷 但真的沒啥進步...也許進步不夠明顯我自己是用s7edge 上班時無聊跟同事滑手機..比賽我s7edge 同事s9+...同樣100%用手機 玩了5小時我s7edge電力還有快60% 對方s9+只剩30%..要快充電了三星獵戶座我用過很多隻手機S2->S3->glaxy J->S6->S7edge->準備換S10+當然也比較差的獵戶座 應該就是S4 S9這2代很明顯落後旗艦水準
bluemenco wrote:畢竟這是蘋果認證的...(恕刪) 高通 蘋果都是能設計CPU 沒辦法自己做要找別人代工三星能設計 也能自己做出CPU 沒辦法完全樣樣精通台積電不能設計 但是能超強代工能力不一樣企業 專攻能力不一樣如果能設計CPU 也能做出完美產品目前只有INTEL...電腦CPU市占率90%...當然他跨行別的產業 手機CPU 通訊基頻..也是普普
sw969239 wrote:我平常是不玩遊戲,用...(恕刪) Mate 20 Pro,不用選了要上網的話,注重網頁瀏覽效能 (FB, IG 這些都吃重網頁瀏覽效能)目前即便是 S855 的網頁瀏覽效能,都無法勝過 K980,然後 E9820 的網頁瀏覽效能則是持續落後中,再加上 40W 超級快充,15W 無線充電,永不過熱的機身.....這次 K989 對比 S855 與 E9820,可是各有勝負的啊還有,Huawei 旗艦最出名的超長效續航....至於攝錄部分?要拍照的話,絕對推 Huawei,不論是攝影傻瓜還是攝影專家,Huawei 都能以領先其它競品的絕佳攝錄體驗,還有強大的成像效果滿足你樓主有請參看以下文章即可:上圖文章還有好多沒有截圖到的,個人可以講的就是,即便是 Pixel 3, S10+, Xperia 1, V50 ThinQ, Mi 9 Explore Edition,它們內建相機所具備的攝錄潛力,還有消費者可以輕易壓榨出來的「隱藏實力」,絕非如 DxO 109 那樣而已,而是實實在在,Mate 20 Pro 是手機界當之無愧的第一名要比攝錄的多樣性、玩法多寡、專業模式、手持夜景模式、各色調性、黑白藝術、光軌藝術......... 其它家距離華為,還有好長一段路要走啊
hiklop wrote:s7e不止這樣你如果...(恕刪) s2 s3年代刷機刷上癮....就是玩過才知道獵戶座明明就是很有實力的cpu...但就是欠調教 才能發揮超越100%實力玩內核 調電壓 升頻 那時候超愛玩刷機只是後來因為工作 時間就慢慢淡忘刷機的衝動反正原廠內核也是ok 也是為了保固 ...
a38704415 wrote:手腳這麼快啊不過跟9810...(恕刪) 坦白講是有進步但是不能忘記他仍然是三萬元以上的價格帶我這樣說好了以前AMD CPU有進步的時候。仍然追不上intel在遊戲大作的表現。但為什麼還是有人選,「因為他比intel便宜許多」他有進步是跟自己的比來說。實質上對消費者來說還是需要比較。那如果AMD因為進步,但仍追不上Intel的同時把自己產品價位擺到跟intel同步 (一定會有人講話的)不管哪種產品都是一樣的事情,對吧@@至於我拆來玩兩天的那隻S10是要等之後朋友要拿去上架展示的機子為什麼今年我沒拍影片,因為我在玩我要玩的遊戲。「實質上」表現跟S9+差不多而已,不到有感。甚至我拿iphone7這種很過時的機種跟他比載入地圖的速度。都還是碾壓S10 .... 而安卓機我也一大堆的我測試了很多場景的拍照DXMARK給109分的部分實質上,我拿來跟我去年買的p20 pro相比p20 pro在夜拍上還是贏S10(尤其極暗的地方根本屌打)我也就找不到一個要花三萬多入手獵戶座的理由(因為會打遊戲)拍照沒p20好,遊戲還是堪用的範圍,我的感想是這樣。我比較挑細節。大概是這樣吧⋯⋯還沒拿到實機玩過的就等玩到再說囉!
GpuCpu wrote:坦白講是有進步但是不...(恕刪) 我覺得是貴在螢幕耶看完S10+的OLED螢幕 再看回LCD螢幕真的覺得LCD的顏色有點黯淡還有喇叭 我覺得S10+的很不錯重點是還有耳機孔跟SD卡槽啊我自己是比較介意耳機孔跟SD卡槽啦..