這個01本來就是商業形態論壇...

宣戰 wrote:
我快吐了，這算是說謊跟欺騙的藉口嗎?

廣告化只是突顯自家產品的優點，
耍婊抹黑則是漫無目的的打擊對手。
您的想法....還真是特殊呀.......(恕刪)

timkuan wrote:
這個01本來就是商業形態論壇...

timkuan wrote:
一個是刻意抹黑對手....(恕刪)

米斯特 wrote:
一些認為這次事件只是普通商業行銷行為的朋友應該了解到
正向宣傳自家產品原則上是OK的~ 只要非不實廣告就好

去買一個月報紙頭版廣告或者所謂"廣編特輯"都行
連節目的置入性行銷都要鬆綁了

但是三星惡意攻擊其他競爭廠商的行銷行為
很可能違反我國公平交易法的規定
是危害到社會公共利益的層次

再者~

"轉移焦點不能改變抹黑事實!"

一些企圖圍趙救燕的發言, 想拉HTC下水
是看不起大家的智慧喔?...(恕刪)

timkuan wrote:
所以01道歉了就真的...(恕刪)

timkuan wrote:
我強調的是在"新聞"...(恕刪)

acheng5001 wrote:
樓主我是覺得你把問題扯遠了， 如果三星用合法行銷達到他的目的，那我無話可說，但他使用不當行銷，汙衊、醜化對手，來達到他的目的，那種行為讓人覺得不齒，堂堂世界第一，卻是用這種手段，難道***的行為你認同嗎?..(恕刪)

xup6bjo45j4 wrote:
您說的那篇新聞我看了,其實對照其他台是有點過多了HTC廣告...
但你別忘了三星的廣告任何電視台都有承接,更包含TVBS這家電視台...
在三星猛烈廣告之下,的確TVBS在新聞內加入HTC有點不妥...
但那是LIVE...怎麼做廣告....LIVE過後這家也沒有一直報導了.....(恕刪)

九四七五 wrote:
一旦正名為商業論壇
你認為還剩多少人會來......(恕刪)

timkuan wrote:
這個01本來就是商業...(恕刪)