skiiks wrote:
以前就說過了 三星...(恕刪)
沒錯
不過 事實上
蘋果用的Nvme
還是比安卓的Ufs來得快
正確來說是I7 + Nvme ssd
個人積分：4282分
文章編號：67697298
個人積分：19509分
文章編號：67697299
RAM 4G
A軟體使用1GRAM
B軟體也使用1GAM
C軟體使用3GRAM
當使用AB軟體
RAM用掉2G
當AB軟體關閉
RAM保留AB軟體資料 設定為可抹除
接著是看命中問題
1.當AB軟體重開
資料沒被抹除 沒有命中問題 直接由記憶體恢復AB軟體 不用去讀慢速的HD
2.當C軟體開啟
C用掉3GB
RAM剩下1G
這時候系統就要猜 要保留A還是B的軟體資料
系統依照使用者習慣 以A軟體常用 留下A的資料
2.1使用者慣用A軟體 下次確實開啟A軟體 命中成功 不用去讀慢速的HD
2.2使用者下次開啟B軟體 命中失敗 要回頭去HD重新讀取B軟體資料
3.當記憶體提升到5G
2.的問題就解決了
三個軟體都能在關閉後 在RAM保留完整資料 不被抹除覆蓋
重啟ABC任一軟體 都能直接從RAM恢復 不用去讀慢速的HD
-----------------
以前三星的問題在於記憶體控制很糟
即使是3記憶體大 還是沒有從RAM恢復資料 回頭重讀慢速儲存裝置 導致慢速
而蘋果很早就為了記憶體小 命中判定必須做得很精準 而有不低的速度表現
彈幕濃！
個人積分：19509分
文章編號：67697359
GpuCpu wrote:Nvme只是一個介面頻寬 實際能力要看flash原始能力
沒錯
不過 事實上
蘋果用的Nvme
還是比安卓的Ufs來得快
正確來說是I7 + Nvme ssd
就像SATA I II III介面頻寬大小不同
HD5400轉裝在SATA I II III上卻都是100MB 這是硬碟實際能力不會更快
裝上HD 7200轉才會更快
SSD只能用SATA III才會發揮滿頻寬實力
實際上SSD早就超越SATA頻寬 而需要更高的頻寬的介面 才會推PCIE3.0 x4
而蘋果用的是nvme是一樣的東西 本質是PCIE3.0 x4
但是依舊要看flash原始能力
nvme要確實贏過UFS方法很簡單 實際速度高過於UFS2.0頻寬就可
UFS2.0必須要再提昇規格到3.0
桌機上的做法很簡單 SSD上改成雙通道 flash由一塊變兩塊 速度就雙倍提升了
只是手機容積寸土寸金 不太容易做到雙晶片陣列成雙倍速
看蘋果怎樣解決了
三星自家產flash 很容易取得高速flash使用
只要錯開生產時間 在蘋果新機的供貨後才生產新的高速flash就能在下一年S系列上速度勝過蘋果
彈幕濃！
個人積分：4282分
文章編號：67697701
個人積分：19509分
文章編號：67698613
GpuCpu wrote:再用一個簡單的解釋
就協定不同就像主機...(恕刪)
M2轉PCIE轉接卡 一樣使用在PCIE3.0 x4插槽上 有著4GB/s頻寬
使用SATA III M2 SSD：最高540MB/s
使用nvme M2 SSD：去年產品約700~1.2GB/s 今年度產品2.2~2.6G(最高3.6GB/s)
使用的是同樣的晶片 用nvme解放實際速度 而不會卡在SATA上
--------
其實UFS單一讀寫速度不會比較快 要到2.1才有強過emmc
◎EMMC 5.0協定 400MB/s
◎UFS 2.0協定 頻寬是2.9Gbps=0.36GB/s=360MB/s
讀寫可同步進行 雙工 360MB/s x 2 =720MB/s
◎UFS 2.1協定 頻寬是5.8Gbps=0.725GB/s=725MB/s
讀寫可同步進行 雙工 725MB/s x 2 =1450MB/s
但是少有軟體同步進行大量讀寫 通常是單方讀寫多
單工方面 400 vs 360 vs 725
nvme只要用上超過1450速度的產品 UFS就必須推出更快的協定來進行升級
不然會被卡在舊規格頻寬 無法提升速度
而PCIE3.0是很早就有的協定 蘋果可以安心使用到4GB頻寬用光為止
用光之後呢？ PCIE 3.0 還有X8 還有X16
PCIE3.0 x1頻寬=8Gbps=1GB
x2=2GB x4=4GB x8=8GB x16=16GB
nvme USF2.0 UFS2.1 頻寬
4000 vs 360 vs 725
--------
另外 網路 記憶體 flash這類介面的"容量 速度 頻寬"說明大多是用bps(等同bit)
要除以8才是電腦上看到的單位byte
8bps(bit)=1byte 通常bit以英文小寫b解釋 byte以英文大寫B解釋
所以不要看到幾G幾G速度就以為速度上G 還要除8才行
就像USB2.0 是480Mb(小寫) 不是480MB(大寫)
除以8頻寬是60MB/s 才是電腦拷貝檔案顯示的速度
實際用來傳輸的速度大概只有24~32MB/s
另外 速度上G的通訊 還有預留功能使用的頻寬 8bit+2bit預留
所以有時候是整除10 不是8
彈幕濃！
個人積分：4282分
文章編號：67699491
個人積分：434分
文章編號：69785801
個人積分：295分
文章編號：69795132
okok7851 wrote:
版大說的沒錯，貨都提早1~3天到店，有些盤商會更早，如果提早開賣或外流一般民眾網上開箱或登入，廠商會限制日後進貨速度，甚至斷貨等問題，當然店家還是有管道拿的到，只是可能進貨成本會高點，看手腕了。
我現在在等，要人回文點私訊通知的版友，到時note9出來，樓主提早拿到，那位先生願不願意牌價加5000去買，畢竟人家規則都講清楚了，他也引文回覆希望樓主讓他note9提早拿到，現在樓主ok，就等他回覆了。
(恕刪)
我人沒不見
先前就有說過了
有時回文回一回就懶得關注後續
除非是一開始就很有興趣的帖子
或者是有勾選通知才會再去看
不然通常都是看一看就算了
GpuCpu wrote:
我直覺是到時候他人就不見了
不然直接賺7000....沒什麼不好的
只是會要他簽一下同意書就是
白紙黑字寫清楚，該遵守的規則.(恕刪)
我沒人不見
且不加你 line 不代表我人就會消失
該回的訊息還是會回
只不過我有點小反感留 line 加line 這種事
如果我的 line 是免洗帳號也就算了
但就為了久久久才有可能會連絡一次就加 line
那我寧可不給不加
且 line 也無法主動去刪除加入的人帳號
畢竟 line帳 對我而言還算是小私密的東西
總之，這次 note9 還是放棄了
依然還是用那爛 9810 cpu
就算筆對我來說挺有用的
但是還是吸引不了 說服我不了 花那沒意義的錢在這
不過這篇說不定又會被有心人
認為我在找理由或找藉口
嘛，我只能說錢我也準備好了
個人積分：4282分
文章編號：69797587
個人積分：8469分
文章編號：69797760
