開了這個討論~搞得沸沸洋洋~~
就這樣嚕~~
只覺得這邊的討論區~被那些不管哪一牌的工讀生~或是一些自認為很會抓工讀生的人給搞爛了~~
我用過HTC desire HD 目前用S3 跟 Note2(公司抽獎中的,不是自己買的) 沒有偏好哪個品牌
我只是一般消費者而已~
自從發言後~被講成是他牌工讀生來污蔑三星~這件事 我一直很不爽~~(我只是一個某建設公司的員工而已~林北38歲了 當工讀生?? 笑話死了)
算了~這就是這邊的素質而已~
能來看看就看看~討論區又不是只有這邊而已
比這邊公道的討論區多的是
用htc 說HTC不好 被說不愛國 是三星派來攻擊HTC的
用三星 說三星不好 又被說成是HTC派來打擊三星的
等我換小米機.....應該又要變中國豬了吧!!
工讀生在網上亂發言打廣告固然不好
但自稱為糾察隊的那些人 隨便冤枉 更是差勁 更是打擊言論自由的禍首...這是我在這邊的心得.....
真相大白
依據蘋果日報引述中國媒體報導:三星電子於10月23日承認部分的Galaxy S3及Note2系列手機,疑因設計缺陷導致頻頻死當。同時正式就「字庫門」(台灣稱為S3死機事件)向中國消費者致歉,並承諾將七款有問題的機型(主要為S3及Note2)等手機,提供免費修理;而兩次修理仍不能正常使用,就替換新機。另外,2012年11月30日以前生產的產品,全面延長1年保固期。蘋果日報原文
中國三星官方聲明
心得:
1.從「未曾聽聞有這樣的問題」到「不知名原因的主機板損壞,絕非EMMC有問題」,從「僅有極少數受影響的個案」到「承認設計缺陷修好為止」,三星足足忽悠了消費者將近1年半的時間。如今真相大白,這段時間全世界各地有多少消費者暴露在手機驟死的風險中,並在不知情的狀況下遭遇手機資料照片毀於一旦的痛苦...。
2.這件事能夠真相大白,最主要的關鍵還是「中央電視台」連續兩天的大力抨擊報導,這也暴露了三星電子公司的公關行銷技巧未能深入涵蓋到中國官方的「中央電視台」,對三星電子這麼一家龐大的公司而言,或許該重新思考是否要繼續信仰「行銷手法至上」抑或是回歸「對產品及客戶負責」的本質上。
3.另外也可以發現到,近期有關世界各地三星S4爆炸事件、中國S3死機事件、德國S4電池膨脹回收事件。目前國內幾乎僅有「蘋果日報」、「ETtoday」、「TVBS」會進行相關報導。因此國內消費者於去年11月30日以前購買的S3手機能否比照中國延長保固一年,我想在缺乏媒體監督下恐怕是難之又難。



























































































