ming0803 wrote:安安 你講到重點了AMOLED色偏,假解析度,烙印壽命短等一堆問題,報價卻比LCD螢幕更高為何要花更多的錢去買次等品選東西選CP值高的好,慎選 慎選!! 各有優缺點 只講缺點?那你知道 對比度 溫度 薄度 反應速度 彩度等等都是LCD望塵莫及的嗎?色偏亮度調整解決 解析度除非你近看5CM內 烙印?你會用超過2年嗎?次級品? 那友達與SONY都投入大筆資金研發AMOLED難道他們一堆博碩士都沒你懂?
瑪爾Gy wrote:三星的CPU跟S4用的AMOLED 都只有它自己在用它愛報多少錢就報多少錢 反正都是跟自己的公司採購 採購價格再高,錢還不是進到自己口袋何況三星不是一向都以自己一條龍生產,可以有效壓低成本自豪 來打擊對手嗎怎麼現在又說是自己的成本比較高了東西沒比人家好,成本卻比人家高,那只能說技術比人家差而己 那你可以問問友達剛發表的5吋AMOLED FHD報價是多少吧原來一條龍就可以讓 螢幕比較大 電池比較大 DDR3 獨立GPU 音效晶片 GPS等等通通不用錢嗎???技術比人差? 體積更小塞下更多東西 叫做技術比人差?你大概不知道手機電路板有多難LAY吧?
GOONE wrote:現在是OTG和雲端的...(恕刪) 原來你的遊戲數據包 導航地圖檔全都放在雲端和OTG這麼厲害唷??麻煩告訴我是哪一支手機這麼神吧台灣連LTE頻率都還沒喬好移動裝置跟人講雲端...
~rocky~ wrote:用容量來判斷CP值?那更大螢幕 更大電池 更快的DDR3 塞在更小體積等等你怎麼不加入計算一下?光是AMOLED報價就高多少錢了...(恕刪) 很耗電所以需要更大的電池現階段的DDR3不說你會知道?跟本無感!Amoled不是不好現階段缺點太多更何況是半殘P排這哪是CP值?
hbscmgiy wrote:很耗電所以需要更大的電池現階段的DDR3不說你會知道?跟本無感!Amoled不是不好現階段缺點太多更何況是半殘P排這哪是CP值? 至少肯給阿而不是其他家 每次都說CPU較省電 電池比較小結果實測還是輸一截DDR3你感受不到? 軟體都明顯感受到了難道用舊規格會CP值比較高?就算你不喜歡AMOLED好了反正各有強勢的地方但成本還是遠超過LCD每次新機AMOLED出來就會有一堆解析度與白平衡亂調的假圖AMOLED真的那麼爛 怎麼一堆人要弄這些造假圖?再來另一個成本比重也很高的CPU高通是出名的便宜簡單好設計更別說時間就是金錢