danieliememe wrote:
本來就是S2誰...(恕刪)
本來就是S2啊
我有跟你提S3
嗎
哇
又跳針了
個人積分：11分
文章編號：35859994
個人積分：11分
文章編號：35860054
個人積分：11分
文章編號：35860127
個人積分：0分
文章編號：35861211
個人積分：11分
文章編號：35862162
個人積分：694分
文章編號：35863135
某版嘴砲黨水準低落至此
只會扣帽子，搞標題黨
還會什麼？
難怪囉…
我在第一帖就說了
再次重申...
本帖一直以來就是非常主觀地從我使用i9000開始的實際體驗，深入發掘更多我所了解的S3，並沒有一昧地吹捧S3，因為比S3更令人敬佩的是許多社群如xda的無償貢獻，讓包括i9000在內的Android裝置，更強大
況且，誰跟你說我要主觀地講S3與其他手機的優缺點評測了？…這些人真奇怪哩
如果連這點都能自動忽略的話，只會輕率地扣上別人是h迷、s迷之類的，那就不值得大家花時間回應這樣的人
現在只要不如某版的意，就會被扣帽子
話說，我不在意S3打趴哪一隻手機，與本帖無關
-> 難道這麼怕S3? 應該不至於吧
...如果真要在本帖踢館之前，請先：搜索＆爬文
結果勒？
---------------------------------
老是與某版嘴砲黨閒扯，實在沒什麼長進
就讓本帖自然下沉吧
等S3正式上市後，再更新吧
個人積分：0分
文章編號：35874422
nil_hollow06 wrote:
不過這樣你就幫我們證...(恕刪)
你這樣一說便自打嘴巴了...
S2照相設定裡面有個選項，可以選擇你的相片品質
檔案比較大的那個是＂超精細＂ 檔案比較小的那個是＂低＂
由此可見一樣是800萬像素的照片 可以拍出＂品質好和品質不好＂的照片
可以說明需要另一篇的測試高速連拍跟普通單拍都是用低品質，同樣在那棟樓裡面後面有人分享他的SS拍出來一張是4.XMB大小，請問何解？
因為目前手邊沒有OX，所以只能單純的做些推論實驗，如果OX不是如我所說的這樣，也麻煩提出證明讓我們增廣見聞
題外話：如果有人送SII和OX讓我二選一，我會選SII，2000MAH的電池太IMBA了XDD
個人積分：694分
文章編號：35878452
ViotaMomo wrote:
你這樣一說便自打嘴巴了...
S2照相設定裡面有個選項，可以選擇你的相片品質
檔案比較大的那個是＂超精細＂ 檔案比較小的那個是＂低＂
由此可見一樣是800萬像素的照片 可以拍出＂品質好和品質不好＂的照片
可以說明需要另一篇的測試高速連拍跟普通單拍都是用低品質，同樣在那棟樓裡面後面有人分享他的SS拍出來一張是4.XMB大小，請問何解？
因為目前手邊沒有OX，所以只能單純的做些推論實驗，如果OX不是如我所說的這樣，也麻煩提出證明讓我們增廣見聞
題外話：如果有人送SII和OX讓我二選一，我會選SII，2000MAH的電池太IMBA了XDD
呵呵...
那些嘴砲黨，當然是沒依據->自打嘴巴，不然怎會是被歸類為嘴砲黨呢？
言歸正傳，有關快速照相的畫質疑問，的確如V大的S2(不是S3喔)實作試驗所點出的可能性
這也是我之前看b大在某版的分享時，b大曾經點出類似觀點
- 僅就成像後的檔案大小，若非犧牲掉畫素的話，不知現今業界還有什麼高深的技術是可以不用犧牲掉畫素而能夠進一步壓縮檔案到比同樣800萬畫素的S2/Note之檔案還要小？
這樣純粹技術規格的小討論，還被有心人一再地斷章取義扣帽子來試圖引戰，卻又拿不出任何依據。所以是嘴砲黨，不值得回應
另一方面，將快門鍵預設為連續高速快門，是目前幾個旗艦機種主打的訴求之一，與使用者開啟相機後自行勾選連續高速快門，只有些微的操作差異(...當然還是有許多人喜歡一按下去就是如機槍掃射般快速拍照)。
- 對我而言，反而有誤觸快門後，還要逐一刪除多餘照片的麻煩。所以我在第一帖裡，並沒有將此點當做S3的強大優點之一。
- 當然，如果能在維持相機本身最高畫質的條件下，進行連續高速快門拍照，還是樂觀其成的。
至於各家的相機調校能耐，我既不懂也覺得純屬使用者個人偏好，沒什麼誰是最好
個人積分：694分
文章編號：35894136
(0516)新增：S3使用說明書－英文版pdf下載連結
剛在xda上找到的，對於S3的許多新功能，都有簡要的說明
需要的自己看吧
S3使用說明書－英文版pdf下載連結
-----------------------------------------------------------------------
裡面圖文並茂，應該會解釋了不少大家之前看unpack或評測之後的小小疑惑
不過有些秘技，倒是沒寫出來
個人積分：5分
文章編號：35895361
