(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??


alesiX wrote:
此言差矣....FR...(恕刪)

不好意思
我frp是指s4的背蓋
常見電路板的等級與散熱速度
fr4>cam1>電木
其他還有石墨 鋁基板等
小弟有在設計電路板 所以這部分是很清楚
是有人說會保溫在裡面
才提到frp的散熱速度

另外排氣管的部分
我前面也有說顧名思義"防燙"蓋
是前面有人說這是用來散熱的
不知道這樣說明有沒有明白?
總之買S4要有一個心理準備,
就是要接受兩萬元買到的手機CPU跟MTK6589同一等級,
因為A15動不動就過熱保護強制關掉,
剩四核A7跟MTK6589沒兩樣。

不過由於本身散熱不良,即使用A7跑也是挺熱的...
三星迷:I don't care I don't care I don't care
韓國迷:I don't care I don't care I don't care
彷彿夜晚的植物 陽光的香味滲進纖維裡 彷彿一生的憂鬱 早已笨拙地埋伏於 人與大地交替的呼吸

doggykoon wrote:
總之買S4要有一個心理準備,
就是要接受兩萬元買到的手機CPU跟MTK6589同一等級,
因為A15動不動就過熱保護強制關掉,
剩四核A7跟MTK6589沒兩樣。

不過由於本身散熱不良,即使用A7跑也是挺熱的...

果然現在買的有被當白老鼠看的跡象!!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
什麼產品買首批本來就有風險
fsfnfz wrote:
一直到今天為止,
該...(恕刪)

東熱大胖 wrote:
記者沒常識,但樓主也...(恕刪)

大大自己從頭到尾看清楚吧,
可沒人改口塑膠散熱比金屬好,

只有說"如果同隻手機有金屬跟塑膠的,那金屬的散熱會比較好"


東熱大胖 wrote:
感謝,先對在下認知不足向各位大大道歉,
以後修正為內層塑殼再加外層鋁皮,
前面講啥金屬機身的也該出來澄清一下,
免得一堆人以為是金屬機身結果買回來才知道是塑殼加鋁皮

要修文就快去找吧!!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
fsfnfz wrote:
只有說"如果同隻手機有金屬跟塑膠的,那金屬的散熱會比較好"

如果有做導熱貼片連結到金屬殼 才會成立好嗎
若你的邏輯成立
那汽車引擎蓋換CARBON不就會過熱拋錨了
有隔熱隔音棉不就散熱不良了

~rocky~ wrote:
如果有做導熱貼片連結...(恕刪)


媒介問題吧
空氣也會傳導熱

不然摸殼應該都是冷的

用了New One 2星期
是覺得還好
但我就固定完幾個遊戲而已

想買S4來玩說
MingGoGo wrote:


媒介問題吧
空氣也會傳導熱

不然


大大勸你先測過,找很久才找到這個app,

先至設定打勾



然後就能同時看到CPU及電池溫度,



有拿實機測過數字只能說發表前後問題非空穴來風,不發佈測試數據,只公佈測試方法,網上太多激進派公佈數據無用一樣會被質疑,

有興趣者自己用自己手機測一下溫度上升速度及冷卻速度,再用S4下載來測,半小時後結果會相當明顯,就連一樣塑料機都有差,買不買就看自己能不能接受。



airmax0714 wrote:
大大勸你先測過,找很...(恕刪)

看來note2不支援


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!