為什麼很多人都說跑分不代表一切,順暢比較重要呢?

跑分這東西,變數太多,也可以做弊,不懂的人才會這麼在乎,參考就好,認真就輸了....

小葉叔叔 wrote:
你的比喻有點怪怪的應...(恕刪)


你的比喻也滿怪的...

成績也不代表一切






seedhunt wrote:
再說其實不用太神話iphome的流暢度
安卓各家的旗艦機種 (刷過)
早就已經不輸他了

小弟之前的s2 流暢度

s3的有機會再拍吧……


拜託...硬體規格都那麼好了

還要特別去刷才會順暢

這說得過去嘛?

順暢的UI本來就是最基本的

iPhone只是把基本的做好而已
我覺得跑分就像

你在學校成績好

出社會的能力不代表完全等於以前在校成績

出社會當然要從頭來過

但是因為你的學習多少影響你的學習能力(執行力)

當然也有只會讀書考試卻不會做事的人

當然也有只會跑分卻不會...的手機

比如說有隻手機跑分跑高高

結果時常當機你還會覺得他是隻好手機嗎?

所以穩定(順)也是取決的一個要素
不過就是聊聊天?不需要賭身家,幹嘛這麼生氣?
這就像死讀書的人
考一百分為目標
其他的的不在乎
偏執過頭
分數不是全部 他只是指標之一

Note0930 wrote:
跑分比來就是代表整體的測試結果


誰告訴你的?
那可以灌水,講了幾次也沒人信
還是一堆人在看跑分看得很HIGH
hanconquer wrote:
拜託...硬體規格都...(恕刪)


那是因為iphome都是蘋果出的
系統只要寫給自己用又是半封閉
順暢相對容易……
所以很少看到功能性手機會頓的吧
反看安卓
一個系統大家用
低階中階高階全用
硬體截然不同
系統不肥都很難(需要效能去推)
當然也可以說三星原廠UI很差
所以需要刷ROM
只要優化過系統
超越iphome的順暢度也只是剛好而已…


ps:這兩年三星UI其實蠻有進步的 但離好還有段距離
再說買三星的樂趣就在刷機啊(遠望)

真硬要說的話,就是 考試之前知道了範圍,只要準備那些,通常都考得不錯; 而會很多的人,不見得考得好,但他應用知識的方法,通常又會比只會讀書的好上一些

Note0930 wrote:
我覺得很奇怪跑分不代...(恕刪)


因為平均跑分輸了就比順暢阿,問題是對手跑分高也很順阿,所以這說法只是要讓跑低分的勇敢的去接受罷了.
硬體和軟體要相輔相成
這才是最重要的重點
就算你分數測在高?
頂多在安兔兔這個APP有很好的表現
我認為要順,你硬體要有一定的水準
再來你軟體也要調教得很好
不然你硬體可以跑一萬二
軟體只能發揮6000的效能
完全是辜負他硬體的效能
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!