用了兩個多禮拜的 note2 回頭拿我的 ip4


dunk.sneaker wrote:
太傻太天真了~蘋果之...(恕刪)


蘋果絕對是好東西,iphone 一代是經典中的經典,
更是推動智慧手機全面升級的開端...

從一代跳到3GS...
看著機器人陣營不斷的推陳出新...
放棄4轉進HTC...

隨著APP數量的增加,可以說已無差異...

但GOOGLE陣營的硬體規格不斷攀升的同時...
APLLE能給的驚喜越來越少...
從4到4S到5....
(前面說到新加坡朋友的I5,因為裝了背蓋,
他沒說,一開始在場的人都還以為是他的4S換一個新殼而已...)

我只能說青菜蘿蔔各有所好,而且玩雙系統甚至三系統的大有人在...
所謂各有千秋,

就選自己喜歡的就好,也不要批評別人喜歡的....




gene57 wrote:
就選自己喜歡的就好,也不要批評別人喜歡的...


沒批評呀~

蘋果本來就是軟體公司~

dunk.sneaker wrote:
沒批評呀~蘋果本來就...(恕刪)


蘋果也做硬體設計(比如cpu)和工藝設計,不是單純的軟體而已,所以說是一家工業設計公司更准確,他一向都是以工業設計引導產品和生產。
而且IT界一向有句話是說想要最好的軟體,那就去設計自己的硬體,所以蘋果才去在ios系統上堅持自己設計cpu。

瑪爾Gy wrote:
有哪一台mp3比得上ipod
有哪一台NB比得上Mac Air?
有哪一台pad比得上ipad?
有哪一台手機比得上iphone?


說真的,除了Pad目前確實如此外其它的答案都是"一堆"...



-> 三星的技術還差蘋果兩年以上,等他出NOTE4你在買,才會有跟IP4差不多的螢幕。
上面這句不是你說的,但是看到你為他辯解很多。我想請假下,那IP4的螢幕誰設計、製造的???

暴走涡轮猪 wrote:
說真的,除了Pad目...(恕刪)


一堆??舉例來讓大家評評嘜
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
note2贏iphone的本來就不是它的螢幕
而是它的螢幕比較大
如果iphone的螢幕是三星設計製造的
那請問三星及其他家的為啥不用跟iphone一樣的螢幕?
那為啥iphone還沒出之前你不用,iphone出了還只給APPLE用
說穿了,你用了iphone的設計跟授權去製造的咩
三星不做,LG、SHARP、甚至友達也可以做

APPLE的感光元件也是SONY製造的
為啥SONY自己的照相就沒有APPLE好
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
據我了解,RD是蘋果自己在做喔。

我不明白人家花費多少時間與精神研發出來的東西,竟有人把技術全說成是三星的?

三星只是做那塊死板子,螢幕最重要的驅動晶片,跟觸控模組,都是別人做的。
closetou5566 wrote:
據我了解,RD是蘋果...(恕刪)


很簡單
如果技術都是三星的
那APPLE轉單LG或SHARP,不就應該沒有那片螢幕了
事實是不管誰做,目前都只有APPLE用那片螢幕
其中有很多細節使得APPLE的螢幕跟其他家不太一樣
否則每家的螢幕應該都會差不多了
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
樓上的各位N2愛護者,事實就在眼前,螢幕就是比IP4差,就是這麼簡單。不要跟在我扯IPHONE的東西都是三星做的。如果可以做得比IP4好,為什麼還要用這麼差的螢幕在N2上。(挖鼻孔)

shinRSZ wrote:
解析度高螢幕那麼小有...(恕刪)


本日最忠肯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!