仔細看看其實 S4 並不難看，Galaxy S4 官方首支影片

葛立果

25分

21樓

葛立果

個人積分：25分

文章編號：42462314

441dpi !? 說真的如果顏色準度不夠多少DPI我都不會買單!!

我還是覺得射出塑膠殼. 沒什麼質感 ...

VictorRonald

210分

22樓

VictorRonald

個人積分：210分

文章編號：42462317

在不加大手機尺寸的情況下加大了手機螢幕，這點就值得嘉獎。

至於好看或不好看要看個人，每家公司在設計理念上都有所不同，如果大家都是同一種想法，那還需要分甚麼廠牌，大家都做一模一樣的就好啦?

jbody wrote:
Galaxy S4 ...(恕刪)

vespaalfa

13分

23樓

vespaalfa

個人積分：13分

文章編號：42462375

有點矛盾說是背面醜會裝背蓋沒關係但是又說一定要可以換電池那有誰會天天拔背蓋...

zaitkirk86

24分

24樓

zaitkirk86

個人積分：24分

文章編號：42462438

jbody wrote:
Galaxy S4 ...(恕刪)

S3算好看了啦~

我覺得S4新功能很多，怎麼好像被說成沒啥新功能呢?

是我iphone4拿太久了嗎?

像是眼球控制就好方便，手機架著看書、看影片，保持一定距離後，有時就真的不想碰螢幕了，譬如吃東西和做運動時。

shychef

5分

25樓

shychef

個人積分：5分

文章編號：42462525

bein0722 wrote:
分享一下當S4遇到NEW ONE,2隻當今旗艦放在一起的比較照片吧~

本來覺得新一好醜，但跟S3放在一起比較後，
覺得沒那麼醜了

神奇的派大星

441分

26樓

神奇的派大星

個人積分：441分

文章編號：42462552

S4 真的不算難看~~~~~

但算醜~~~~~~~~~~~~

急速三輪蛼

1分

27樓

急速三輪蛼

個人積分：1分

文章編號：42463034

我想s4連市面上最小的5吋手機都不是吧，XPERIA ZL還比他小。

terenceweng

185分

28樓

terenceweng

個人積分：185分

文章編號：42463071

frensel wrote:
HTC用心在外殼, ...(恕刪)

結論HTC看看就好

catesyes

191分

29樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：42463087

a24976440 wrote:
結論
HTC不實用...(恕刪)

結論
假441ppi太唬爛

外框邊條依然容易出現裂痕.....嗯！怎麼說都還是比不上AMOLED的老化烙印來的亮眼

別說沒上市就說會烙印，個人工作性質不同，你接觸不到不到表別人接觸不到

「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦「你可以一時欺騙所

NwstorMRush

0分

30樓

NwstorMRush

個人積分：0分

文章編號：42463154

旗艦機用塑膠殼就弱掉了 .. Z用玻璃新一用金屬 .

仔細看看其實 S4 並不難看，Galaxy S4 官方首支影片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

仔細看看其實 S4 並不難看，Galaxy S4 官方首支影片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！