AMOLED的表現真的還蠻...堅持AMOLED的你有些事不能讓你不知~


Setven wrote:
回歸現實面吧!別再被...(恕刪)

建議樓主善用站內搜尋

因為AMOLED VS. LCD這件事,從2010年i9000推出來之後,已經被討論很多了
之後S2推出,又有一波討論
直到S3推出時,那一波的討論已經講不出新的觀點
這次S4推出後,在01看到的討論,整體素質是相對低落許多
-> 連LCD的強項、AMOLED的優勢是如何在這幾年的市場競爭中,有了更清楚的定位,都搞不懂的情況下,真不知道如樓主這樣的,要如何延續前輩們的砲火?

只能說,請加油好嗎?
Setven wrote:
回歸現實面吧!別再被...(恕刪)



台灣友達光電今年第一季開始量產AMOLED 面板出貨..

依你的見解,

你明天要不要揪團去桃園友達丟一下雞蛋
你明天要不要揪團去新竹友達丟一下雞蛋
你明天要不要揪團去台中友達丟一下雞蛋

三地串聯一下,應該可上新聞,可達到宣傳AMOLED 是多爛的 效果~~

細節差真多~
果然AMOLED ppiC還是有差
我比較喜歡細節多一點

就算細節出來..那些紋理都不見了

果然還是IPS最好

怎麼沒有VA手機面板?~純黑細節應該很好

~TED~ wrote:
我現在正在看,字大概只有2~3mm,都快把眼睛貼上螢幕了,差不到10公分,還是很清楚啊
到底要多近看才可以變得這麼模糊啊?還是他牌手機用戶都是不到五公分這樣看螢幕的?(前提要對得到焦...)
這跟用的久不久完全沒關係吧,會模糊和不會模糊還有習慣性的問題喔....
我還是用NOTE第一代,我想連第一代看字都不會糊,那後面的應該沒理由糊吧...


應該算是毛邊而不是糊
用慣NOTE1再去看看S4 1080P的螢幕
應該會很有感覺才是
Bryan0528 wrote:
ips細節比較好,不...(恕刪)



我沒拿那麼近看,我也沒寫輪眼。
一直引戰點火搧風幹嘛

吃飽太閒?

投了幾億以上資金開發 他是笨蛋嗎?

在手機上把照片放大來看
好像是用兩隻手指掰開來看
不是叫你用照相機把螢幕照出來
然後把檔案傳到電腦放大來看的吧
原來現在要放大來看要這麼辛苦喔
那做好影片檔也是必要步驟嗎

筆記筆記........

randyj wrote:
..應該算是毛邊而不是糊
用慣NOTE1再去看看S4 1080P的螢幕
應該會很有感覺才是(恕刪)


我用note一代,
跟朋友的蝴蝶機放在一起看文字並不會感覺有差,
看照片縮圖有感覺銳利度有差一點點,
但現在note2或是s4解析度又更好了,根本可以忽略
三星的AMOLED螢幕差早就不是一天兩天的事了

反正就算是事實、還是會有一堆死衷的人在那邊自我催眠的說AMOLED是最好的

雖然螢幕絕對不是唯一的關鍵

所以也代表了三星真的是很會行銷的公司啊!!

li41652 wrote:
台灣友達光電今年第一...(恕刪)


amoled 本身沒錯

是三星用p排 導致螢幕色偏 非實際解析度

友達做的是所謂的 xxx amoled plus 實際解析度

所以是不同的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!