有關Amoled 色偏的說法...還是有圖有真相吧~(附上原始照片)

原先的標準顯示是這樣


改選"自然"之後有比較接近


後面的螢幕是BenQ G2412HD,拍攝的相機是DMC-ZS7。

a3619453 wrote:
請問你的照片是在什麼...(恕刪)


說真的...你拍這樣除了『亮到爆』了
我還看不到什麼『色偏』
除非你要把『暈開』歸類成『色偏』。
要是這樣歸類的邏輯的話。
那你我也沒啥好討論了。

a3619453 wrote:
請問你的照片是在什麼...(恕刪)


是在高鐵上拍的
很白很亮的一般日光燈正確無誤

喬瑟菲 wrote:
附上原始照片~

是指您手機上的原始照片
拜託, 螢幕的顏色都是可以調整好嗎?

設計者都會依照廠商開出來的光學spec去設計

所以說並沒有誰對誰錯, 而且每個案子, 每隻手機的光學spec都會有所差異

以下是一些小知識, 有空可以看一下

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3261516&p=1#42502111
恩,s2之所以有些藍藍的,有些綠綠的,是因為oled rgb的衰退速度不一,使用時間短就藍藍的,時間久就綠綠的~~真是佩服那些能忍受oled的大大,會攝影的就知道我在講什麽~~~~
我覺得比新拿到手的AMOLED螢幕是不準的!
應該過了半年、一年,色偏才會跑出來!
過了一年後,樓主要不要重新比較兩支手機經過歲月摧殘後,
顏色準確度的差別!
Wow_Senior wrote:
說真的...你拍這樣...(恕刪)

標準戰粉出現了

測光點不同當然拍出來亮度不一樣啊
而且你不懂白平衡就安靜不要回文會怎麼樣嗎?
我完全看不懂你到底想戰什麼了
ilikegoodgod wrote:
我覺得比新拿...(恕刪)

您要不要回第一頁看用了四年的i8000
NOTE 2 螢幕設定成 - 自然

拍攝相機 1DX


NOTE 2 與 Dell 2707 螢幕




Note 2 與 Mac Book Air 13螢幕



Note 2 喜歡顏色清淡一點 就設定成自然

喜歡飽和一點 就設定成標準

切記要把螢幕自動亮度打勾取消

手動把螢幕調到全亮 或是 90%亮度

這樣螢幕的顏色與畫質才會最佳

我家三台Note 2 螢幕都是改成手動亮度 調到最亮

正常使用 講電話 + 上網 + Line + FB

充飽電...電力可以使用兩天

所以不需要擔心螢幕調亮會過於耗電

就使用自動亮度....這樣螢幕太暗

畫質與顏色表現都不盡理想


PS: 個人從來沒有覺得Note 2 螢幕有嚴重色偏 還是其他怪顏色的問題

使用起來很滿意...

至於解析度問題

我曾經兩度把蝴蝶機與Note2 擺在一起... 放一樣的相片

很認真的看 放大相片看

說實話..我真的無法感受到蝴蝶與Note 2 解析度有多大的差異
(蝴蝶也沒想像中的超銳利...Note 2也沒網路上抨擊的超顆粒... )

New One 我實際看螢幕的感想也是一樣...

說實話習慣Note 2的大螢幕後

拿蝴蝶與New One 都覺得螢幕好小...不是很習慣


以上只是個人的心得分享

我推論

接下來應該就要被砲了^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!