【就4論事】關於體驗文，媽媽我有話要說

KobutaKumako

0分

21樓

KobutaKumako

個人積分：0分

文章編號：43078707

後續回文開始大吵其實不關樓主的事啊，設惟讀是在懲罰誰？

2013-04-13 23:40 #21

游小輝

1分

22樓

游小輝

個人積分：1分

文章編號：43078845

~悠遊卡~ wrote:
提告?

小心告人不成反而弄得一身腥

比起這種自清文章，我更相信名單恕刪)

這是傳說中的名單
http://taiwansamsungleaks.org/news/the-cheaters-in-the-forum-2012.html

解密文件：
http://taiwansamsungleaks.org/news/files/HHP-2012.xlsx 下載後的第370個

有這位媽媽完整的文章出處
「Galaxy S3 X 金典酒店」台中場體驗會
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2750196&last=36003477#36003477

很明顯這位媽媽不想被貼標籤

但是還是有人給他貼標籤

如這篇：疑似鵬泰名單與S4體驗會的巧合雷同!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3287799&p=1

已經有種名譽上的受辱，不然媽媽就不會po出來自清了，不是嗎

題外話

台灣一堆違反勞基法的吃人企業不去報導，一直報導這類的新聞還將做成龍捲風專題...

2013-04-13 23:47 #22

NAVY CROSS

18分

23樓

NAVY CROSS

個人積分：18分

文章編號：43078920

最新媽媽嘴的說法，讓我們繼續看下去。

來杯咖啡吧!

2013-04-13 23:50 #23

comeon-baby

5分

24樓

comeon-baby

個人積分：5分

文章編號：43079139

NAVY CROSS wrote:
最新媽媽嘴的說法，讓...(恕刪)

其實就是有沒有收費用和攻擊的事
如此簡單而已
來杯媽媽嘴吧!

su0123

52分

25樓

su0123

個人積分：52分

文章編號：43079209

一邊是工讀生,另一邊是酸民,雙方砲火猛烈
而個人認為應負最大責任的站方卻冷眼旁觀

hank1680

13分

26樓

hank1680

個人積分：13分

文章編號：43079323

瑪莎 wrote:
樓主強調自己是個媽媽...(恕刪)

一直看到現在的回文好像只有你在質疑而已?

就事論事就直接以樓主想表達的意思回就好了，

在鄉民的眼中就是不一樣，樓主自稱是媽媽不就在你眼中是不一樣了?

不然你也不會質疑媽媽不媽媽了吧~

不用三星還需要說給大家知道?(希望大家一起反三星?) 幫不了你

sonyrex

208分

27樓

sonyrex

個人積分：208分

文章編號：43079388

chiyoumin wrote:
2013-04-13...(恕刪)

不用太在意網友的文字.

就如同妳的婆婆一樣

雖然這樣講很不禮貌,但確實有些網民是這樣沒錯.

文字如同一個人的見識,用詞遣字都代表智慧

既然是這樣,那永遠都是這樣

人性就是矯情(x),請網友自行對號入座.

參加過一兩場的體驗會.

真的不是每個人都拿大砲級的東西在看待3C產品.

有些人是來體驗產品的,好與不好都會在最後的發言時間講出來.

不像每個人開口閉口狗不狗籍的問題.

完全的低水準.

a2424242

40分

28樓

a2424242

個人積分：40分

文章編號：43079448

假如你真的不是工讀生
你很有心在網路上分享
你是真心喜歡這個論壇
為了你好
為了台灣論壇好
個人是建議你提告
看你經濟狀況應該不差
我認為你有這個能力做這件事
除了為自己的名譽爭取外
也該給這些論壇上的酸民一些教訓
帽子不是隨便扣的
網路上的發言是要負責任的

假如你沒這個時間
也沒這個心情
那就把酸民的留言當作屁話就好了
看看就過要不然連看都不要看
省的惹自己麻煩
反正就是網路酸民
何必計較這麼多

一切端看你自己想