個人積分：107分
文章編號：43122761
個人積分：0分
文章編號：43123606
個人積分：56分
文章編號：43123772
個人積分：7983分
文章編號：43123819
neilss0088 wrote:
蘋果每況愈下不是因為...(恕刪)
超跑光是最便宜的日產GTR就已經可以買6台Camry了
你舉的例子是否有點不恰當...
手機撇開Vertu不講,其他的再怎麼樣也都只是三萬有找,能買得起20900的人要買28000說真的不難
但是買得起80萬的車不一定能買得起500萬甚至上千萬的車吧,更何況有些超跑還限量
所以拿車子來談銷售量根本是...
除非你拿的是civic,馬三,Altis,Fortis等同價位範圍的...
natsux wrote:
蘋果每況愈下不是因為...(恕刪)
金屬背蓋+NFC其實Nokia C7這個symbian老機就做過了,質感極佳
個人依舊偏向認為三星是為了產能所以持續用較簡單的塑膠加工
只要不是做成一體成形,其實金屬跟塑膠都不會影響可換電池的架構
而且根據歷史前20名的銷售量來看
銷售最好的智慧型手機是
1.Nokia5230(長得跟5800一樣,塑膠質感還比自家的所有手機都還差,雖然少了wifi跟AF,但她真的夠便宜)
2.iPhone4s(長得跟iPhone4完全一樣,說穿了只換了相機跟CPU,但多了siri)
3~5我忘記詳細順序,但分別是
Galaxy S2(長的其實很普通,但當時是規格最強的手機)
Galaxy S3(被酸民們說很醜,但是卻有更多妹說好看,外觀非常兩極的評價,但他保有可換電池可插卡的優點,並且規格也是當時最強,即便只強了對手一滴滴)
iPhone3Gs(長得跟iPhone,iPhone3G完全一樣,說穿了也是換個CPU跟相機而已,但app內容已經爆炸性領先對手了)
結論,手機長相是否有創新或是用什麼材料真的不太會影響銷售量...內涵跟價錢才是重點
個人積分：16分
文章編號：43124233
個人積分：107分
文章編號：43124682
個人積分：161分
文章編號：43124695
個人積分：271分
文章編號：43125199
個人積分：3301分
文章編號：43125487
個人積分：33分
文章編號：43125983
