安兔兔跑分SAMSUNG GALAXY Note 3 V.S Sony Xperia Z1

outmankobp

362分

21樓

outmankobp

個人積分：362分

文章編號：45999744

買note 3...........
不如買兩支小米3
更新速度也比note3快的多
三星更新．．．．不死也半條命！！

Chinghaui

346分

22樓

Chinghaui

個人積分：346分

文章編號：46000894

可 PLUS wrote:
<前言廢話&g...(恕刪)

跑分是可以作弊的，
這年頭還在看跑分買手機，無知。

現在的手機如果系統調教的好雙核心CPU加1G RAM 跑起來就很順了，
所以四核心CPU加2G Ram的旗盤機效能更是不用多說，
因此跑分的高低差距已經不是那麼的重要了，
應該要更看重整體功能的完整性與穩定性。

x166171

2分

23樓

x166171

個人積分：2分

文章編號：46002033

sl0519 wrote:

Z1比較推薦!!
至少他的亮點比較

應該說note還是很主打s pen

個人覺得note3會賣的很好很吃女生胃口

oceanboy0329

49分

24樓

oceanboy0329

個人積分：49分

文章編號：46004192

恩...安兔兔

恩...SAMSUNG

之前的新聞

EVLEAKS大神測試的NOTE3高通S800版分數

不解釋

大家心知肚明就好

樓主真好騙

難怪三星要當跑分王

台灣人可悲呀

90分

25樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：46004663

HeLiErNyOA wrote:
如果不同產品定位可以混唯一談的話
那NV自己出的Tegra4電動還跑得比小米3的Tegra4版更高分呢~
但...有意義嗎

所以N3不是手機喔，再怎樣它還是一台手機，三星板不討論跑分，難道是討論設計還是外型

HeLiErNyOA

16分

26樓

HeLiErNyOA

個人積分：16分

文章編號：46005027

台灣人可悲呀 wrote:
所以N3不是手機喔，...(恕刪)

難怪iPhone只願意出一個尺寸一個款式...
因為出不同產品線到最後也會被混唯一談

johnson108

1分

27樓

johnson108

個人積分：1分

文章編號：46007076

<轉貼>安兔兔跑分SAMSUNG GALAXY Note 3 V.S Sony Xperia Z1

自刪

johnson108

1分

28樓

johnson108

個人積分：1分

文章編號：46007090

可 PLUS wrote:
<<前言廢話>
原本使用中的NOTE 1 在9月4日凌晨5點在我要更新super SU時手殘按下二種更新方式選項的其中一種寫著"HTC建議用此方法更新"--－(恕刪)

我有沒有看錯？
hTC建議更新NOTE 1方式？

johnson108

1分

29樓

johnson108

個人積分：1分

文章編號：46007141

可 PLUS wrote:
<前言廢話&g...(恕刪)

HTC建議NOTE 1更新方式？
真的假的

jerry5309

536分

30樓

jerry5309

個人積分：536分

文章編號：46007314

你們說的真對
三星真的很賤
不過我只買三星

安兔兔跑分SAMSUNG GALAXY Note 3 V.S Sony Xperia Z1

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

安兔兔跑分SAMSUNG GALAXY Note 3 V.S Sony Xperia Z1

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！