[多圖]Samsung Galaxy S5 實機照提前大曝光和重點整理!!

sonyrex wrote:
如果你連GSM這麼基本都不知道的話.
那還是多看點資訊多尋找.

----------------------------------------------------------
Moto第一隻商用手機 moto Dyna TAC 8000x (1984) 定價3995美元
-----------------------------------------------------------


這是AMPS系統,天呀,你到底懂不懂呀,多讀點書的是你吧。這支手機出的時候,GSM標準都還沒制定耶。

把Nokia推倒的,不是三星,是Google與Apple。如果三星真那麼有本事,他就趕快推出他的Tizen放棄Android吧。之前的Bada還不夠慘嗎?
若真是長這樣就感覺跟N3差多了

到底是不是無邊框設計?
liankuan2003 wrote:
若真是長這樣就感覺跟N3差多了
到底是不是無邊框設計?

我覺得長得差不多的說~偏方形而非圓形~

就一樓模擬圖上面寫的寬度是72.5mm~而一般五吋16:9的螢幕寬度是62.3mm
所以應該還不到無邊框的程度~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
是火山口相機阿...

還是有甚麼特殊原因

還是純粹只是沒辦法再更薄
uhan wang
好像越來越有質感了耶
看來值得期待
HeLiErNyOA wrote:
真好笑...繼續...(恕刪)


高通由基本的ARM再大幅研發改架構而來的,
三星也只不過用ARM基本的設計稍微修正而已,
所以當初才會5410熱到必須降頻關核心來能達到正常使用的狀態,
而且到現在還不能八核全開,
跟MTK的八核比根本弱掉了....
MTK肯的話它也可以直接拿A15架構跑個三萬多分,
但是它的目標並不是追求高效能卻溫度高的東西,
反而在功耗上價格上贏得大陸白牌的使用。

要挺三星怎麼不先做功課?

台灣人可悲呀 wrote:
你說的是電路布局吧。...(恕刪)


我上次看外國網站分析說外國版用高通是LTE權利金問題.
三星如用自家CPU再另外付LTE授權的設計時效與成本太高.
第二問題是產能....
所以買便的比較快......


我不是專家不要炮我 XD
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
不知道有沒有防水功能,外觀大概就沒啥搞頭了,錶到是硬推,搞的大家都要出了,看那家亮點多吧

sl0519 wrote:
看來應該就是長這樣了...(恕刪)


感謝~感謝~今晚不必守在電腦前看直播啦


我覺得..........

好醜.....

三星果然又再度讓我失望了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!