個人積分：11587分
文章編號：58847323
個人積分：195分
文章編號：58851741
個人積分：533分
文章編號：58852556
個人積分：2664分
文章編號：58852566
其實呢,等到2018年,若IPHONE真的改採AMOLED螢幕後,屆時到底有多人還會堅持AMOLED螢幕一定絕對肯定打死也不會用,相信很多人會和我一樣很好奇吧. @_@? 再說,所謂AMOLED的"壽命",除非個人的使用偏好就是會讓有些圖像固定長時間顯示以致出現烙印而影響到一般使用,否則螢幕也不是出現5%色偏就必須淘汰,也可能色偏都超過10%了有人還是會繼續用沒在CARE的~ 現在,手機一用10年也不換的人真的不多囉,我們家倒是真有一支SE K750都十年了從來沒任何故障現在還可以用喔(拿來聽收音機不錯),不過,很多年前它LCD螢幕的四周就已經開始逐漸老化泛白了,若照某些人對AMOLED的嚴苛標準來看,那它的LCD"壽命"是只能算成5~6年嗎?哈哈~
總之,"個人偏好"這種事是很主觀的,就算完全沒任何理由也可以不愛AMOLED呀,但對一項本身特性就是老化後易造成烙印的產品希望它提供永久無烙印保固好像也是強人所難. (與其要三星給AMOLED的永久無烙印保固,我更想要我家房子的建商能提供牆壁無皸裂不漏水的永久保固啊... T_T )
個人積分：2664分
文章編號：58852715
個人積分：17594分
文章編號：58854599
lyou wrote:OLED跟LCD的發光體衰退的老化後情況不一樣
有些堅持不買三星手機的人,就算三星不再用AMOLED螢幕,他們也一樣不會買. 但,其他廠牌的手機,只要不是掛"三星"牌子,不管裡面到底用了多少三星的零組件,他們也還是會高高興興照買不誤. @_@a
其實呢,等到2018年,若IPHONE真的改採AMOLED螢幕後,屆時到底有多人還會堅持AMOLED螢幕一定絕對肯定打死也不會用,相信很多人會和我一樣很好奇吧. @_@? 再說,所謂AMOLED的"壽命",除非個人的使用偏好就是會讓有些圖像固定長時間顯示以致出現烙印而影響到一般使用,否則螢幕也不是出現5%色偏就必須淘汰,也可能色偏都超過10%了有人還是會繼續用沒在CARE的~ 現在,手機一用10年也不換的人真的不多囉,我們家倒是真有一支SE K750都十年了從來沒任何故障現在還可以用喔(拿來聽收音機不錯),不過,很多年前它LCD螢幕的四周就已經開始逐漸老化泛白了,若照某些人對AMOLED的嚴苛標準來看,那它的LCD"壽命"是只能算成5~6年嗎?哈哈~
總之,"個人偏好"這種事是很主觀的,就算完全沒任何理由也可以不愛AMOLED呀,但對一項本身特性就是老化後易造成烙印的產品希望它提供永久無烙印保固好像也是強人所難. (與其要三星給AMOLED的永久無烙印保固,我更想要我家房子的建商能提供牆壁無皸裂不漏水的永久保固啊... T_T )
OLED三原色色衰不均會色偏 衰退差異大會有烙印 當出現色偏與烙印無法補救
LCD的背光老化 不會有色彩偏移的情況(無像素原色衰退不均) 頂多背光變暗灰階化 可以調更亮補救 直到無法再調亮為止
OLED最短命的藍色 壽命1000小時
LCD的LED白色背光 壽命10萬小時
這也是LCD可以用五年 而OLED用不了五年的原因
以至於到現在 三星OLED還是只能用在手機這種短期產品上
---------------
紅字 蘋果早就用在蘋果錶上了 不過用的是不會衰退的LG技術一樣是10萬小時的壽命
不同於三星那種三原色自發光需要補償藍色短命造成的色偏與烙印的技術
彈幕濃！
