2sec wrote:
機王不可怕,拿到機...(恕刪)
之前買z3 看別人開箱包裝裡面都會有一張白色小紙條我買的卻沒有，有詢問客服他們回答商品為全新品他們也沒有打開來看所以不清楚，不過手機是沒有任何刮傷或使用痕跡使用也沒問題就沒追究了，還在打算明天要不要在friday買note7 怕到時候拿到的都是這兩天大家都有問題的機子
個人積分：169分
文章編號：61340054
個人積分：3545分
文章編號：61340062
個人積分：116分
文章編號：61340107
個人積分：114分
文章編號：61340251
2sec wrote:
機王不可怕,拿到機...(恕刪)
瑕疵擔保 參考看看
依民法第三百五十九條規定「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定（從速檢查的義務、發現瑕疵通知的義務），應負擔保之責者，買受人得解除其契約，或請求減少其價金。但依其情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」民法第三百六十條規定「買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償。出賣人故意不告知物之瑕疵者，亦同。」
如果買賣之物，是屬種類之債（註），如其物有瑕疵，買受人除可請求另行交付無瑕疵之物（民法第三百六十四條第一項），也可選擇解除契約或請求減少價金，而出賣人對於另行交付之物，仍應負瑕疵擔保責任（民法第三百六十四條第二項）。
某樓提到律師團
不是立法院
不代表有律師就贏阿
儲存文章中, 因系統忙碌需要較多時間, 請耐心等候...
個人積分：14025分
文章編號：61340549
個人積分：123分
文章編號：61340581
個人積分：13分
文章編號：61341110
個人積分：2664分
文章編號：61341218
不過呢,如果樓主運氣不好真的不給換的話,就看看那個刮痕到底有多深,如果極淺只是擦到鍍膜(?)的話,搞不好用一用或上點保護腊之類的就看不太出來了~ 要是刮的比就深,就裝個手機套遮一下好了~ @_@a
個人積分：1195分
文章編號：61341696
個人積分：1912分
文章編號：61341814
