三星在美再陷官司2013年的Galaxy S4被控不實宣傳

sportsw wrote:


嘿對...大家都...(恕刪)

shizukaman wrote:
樓主貼出三星的負面...(恕刪)

MITGOOD wrote:
三星找行銷公司攻擊別人就可以？

霸刀無敵 wrote:
當然可以啊？有何不可？
商場如戰場，今天你不弄死他，改天你就會被他弄死！
在怎麼樣也是趁你病，要你命！
當天下的人各個都是劉備嗎？
天底下很多人都是那個"寧可我負天下人，也不讓天下人負我"的曹操！

勿使用真實姓名喔 wrote:
如此企業文化不可取...(恕刪)

霸刀無敵 wrote:
當然可以啊？有何不...(恕刪)

R6.2 wrote:
我手上的ipad號...(恕刪)

skiiks wrote:
iPad12代螢幕...(恕刪)

skiiks wrote:
iPad12代螢幕解析是1024x768(132 ppi)又沒說是視網膜螢幕
3代不叫3代 叫做the new iPad 為此ptt還有取iPad3的帳號出名了一陣子
the new iPad 解析2048×1536(264 ppi)才有視網膜螢幕

在蘋果視網膜螢幕公式下
有效使用距離 達到或更小的視網膜點距 符合蘋果視網膜螢幕的規範
但那是常人的視力所見而無鋸齒 還是有人視力好到可以看出點距造成的鋸齒

所以原因
如是前者用的是iPad 1代2代(132 ppi) 那是你誤認 這兩代蘋果沒說是視網膜螢幕
如是後者the new iPad(264 ppi)還能看出點距產生的鋸齒 你視力很好


當然還有另一種可能 平板的使用距離硬是拉到更近的手機使用距離
從看書的30公分以上距離 變成15公分的手機使用距離
如此距離的使用 264ppi的確會顯得不足 而看出鋸齒了............鬼...(恕刪)