重點不在看哪家媒體,而是你是否足夠成熟
能以客觀的立場看待事物....

很多人都想幫我貼標籤
我甚麼標籤都可以貼的上去
同樣的,一個被貼滿標籤的人,又如何定義哪個標籤是真
哪個標籤是假?

我被貼過三星粉、hTC粉、SONY粉、LG粉
果粉、asus粉......那你覺得我到底是甚麼粉?

同樣的也被人貼過是三星黑、hTC黑、SONY黑、
LG黑、果黑、asus黑.....那我到底是甚麼黑?

我家人現在在用與有用過的品牌有LG、hTC、SONY、
Infocus、G-Plus、三星、 Sharp、小米、OPPO、
apple,可惜沒asus手機,但有asus平板

所以你想幫我貼哪個標籤呢?

信我者天堂近了!!
Ron Lee wrote:
(Zoom/Bokeh...(恕刪)


你非要這樣說就不對了!

去年IPhone7就有雙鏡頭了……
怎麼會說DxoMark是為了Apple呢?
況且改測試法時,IPhone8都還沒出呢!

反倒是Note8已經推出
還是Samsung第一次用雙攝

依你要質疑Apple塞錢的邏輯Samsung才另人好奇吧!


吵這個好沒意義喔!
難道給你一百分的相機你就能拍出一百分的照片嗎?

排名這種東西不就是有錢就能買榜的嗎
不管這排名是不是買來的
現在I8就是比其他機種有更多的測試項目可以得分
剛才看雅虎科技新聞,也說I8為史上最高分
事實上就是誤導了消費者
其實奇摩新聞說始上最高也是事實啊!
以目前來看沒不對啊!
現在就等note8分數出來王位會不會換人而已

ChrisKang wrote:
不管這排名是不是買來...(恕刪)



ChrisKang wrote:
不管這排名是不是買來的
現在I8就是比其他機種有更多的測試項目可以得分
剛才看雅虎科技新聞,也說I8為史上最高分
事實上就是誤導了消費者...(恕刪)


很多鄉民很健忘, 去年 4 月初雅虎的新聞

三星S7相機就像單眼? 10家外媒按讚

引述新聞: "相機實測權威DxOMark肯定Galaxy S7 edge拍照表現,超越其他機種,給予88的高分,評為「當前最佳拍照手機」。"

像單眼 ? 才是誤導消費者
siis wrote:
很多鄉民很健忘, 去...(恕刪)

我記得當時S7e一直主打手機界的單眼…
過去一直拿Dxomark分數宣傳
怎麼突然就把Dxomark打成被收買?
所以S7e………
單眼不夠用 你可以用雙眼.........................
看樣子i8廣告要打「手機界的雙眼」

而N8廣告名稱則要改成「手機界的?眼」???
                              彈幕濃!
那麼就嘗試有邏輯地提出幾點看法。

1. 新分數一開局就接近爆表,不合邏輯。有一定嫌疑為了新機種分數好看。

多數Benchmark隔幾年就重新編制,重要原因之一是技術進步導致得分越來越接近滿分,被迫提高標準,令分數大幅降低,方便未來機種展現技術進步。此次DXO修訂分數體系,第一個新產品(iPhone 8) 就來到94分,與常理不合。

2. 新評分體系下有些機型分數上升而有些下降。巧合的是,Apple的舊model分數下降,而新model上升,iPhone8+更一舉奪冠。難免不引人聯想這是幫Cook船長做宣傳。

請看新舊分數對照,以Nokia808和G家Pixel似乎被DXO定為標杆。其他機型落於右下方的說明“相對”分數明顯跌落(如iPhone6和S家H家機型),而左上方則新體系“相對”分數有明顯提升,DXO的範例中“不巧”都是Apple機型。

3. 從DXO提供的Spider圖看,iPhone多個傳統項目落後於對比機型,;多半靠兩個新測項目拉分。新項目的權重是否合理?
花謝花開 wrote:
那麼就嘗試有邏輯地提...(恕刪)


如若Note8分數出來比98分高或是更接近滿分怎麼辦?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!