買太多,用到現在也才換一張。含運一片35元。kevin2001 wrote:請問你把原廠膜撕掉才貼嗎?還是直接貼上去。(恕刪) 原廠膜撕掉才貼的。已經摔破一張保護貼,換一張上去了。靜電吸附式膠,不殘膠,可重複貼,厚度夠保護好,不適合裸機使用因為有厚度裸機使用滑邊緣,會稍微刮感,使用手機殼就不影響,觸控靈敏,滑動順暢,兩個月可以換一張。沒有白邊問題。鋼化膜是一個暴利的產品,成本及其便宜,所以貼不滿意可以給你換一張新的,再怎麼厲害的鋼化膜也是一樣,都是靠廣告吹噓。
我不是S10, 我是Note 10+去年9月份至今,用過3款保護貼1.原廠保護膜當然指紋辨識是最優的,防水疏油也很優,但太容易刮傷,有一次不小心跟我的鑰匙碰了一下,保護貼當場冒泡破了一個洞,差點沒嚇死我,怕螢幕被我都鑰匙弄破了2.某家在mobile 一直說很好的那家保護膜防水疏油效果還行,但指紋辨識沒傳說中那樣神,主要是不便宜,一千多元耶3.Hoda 保護貼防水疏油還行,沒原廠好,但還能接受,比較訝異的是指紋辨識居然還行,雖然要很大力按壓,但指紋辨識優於二,雖然指紋辨識沒原廠好,但勉強能接受,看在不用擔憂螢幕被暗器打傷的情況下,個人目前比較推薦這款話說,三星為何旗艦機總是使用曲面螢幕? 就不能出個真正的平面旗艦機嗎? 不是出那種小螢幕,拍照缺少部分功能的平面次旗艦,不然就是Note 10 lite這種缺少部分功能的輕旗艦看到我另一台N10 lite 隨便貼個500不到的玻璃保護貼,指紋隨便按一下就解鎖,對照Note 10+ 指紋解鎖要用力按,還3不五時失效,若不是Note 10+喇叭優於N10 lite, 又沒防水,無法讓我安心去戶外爬山的情況下,本人絕對拋棄N10+,改投Note 10 lite的懷抱不知道戴著口罩,臉部解鎖辨識效果變差嗎?臉部註冊好幾個,戴著口罩還是經常解鎖失敗,這時候快速的指紋辨識很重要啊! 別叫我用虹膜,那是我拒絕使用的功能
dcnrgov wrote:uv保護貼不會影嚮指...(恕刪) 玻璃貼感覺貼在螢幕上有一種隔閡的異物感而且指紋辨識率降低就玻璃滿版算無黑邊 也會有邊緣阻擋與光影折射的既視感如果要我說保護性又要兼顧不失去原機操作的樂趣我會說原廠本身副的那張 真香或許有人會說 只有單薄的一層膜 摔了玻璃會破我只能說手機是拿來摔的嗎?