ultralee wrote:如果用好一點的線,會...(恕刪) 大大,韓國就是220V,你看影片中也是35w左右。所以110V跟220V沒差的。不過45w充電頭規格是三星自己的特殊規格,換別廠牌的線去充很難觸發
wakelai wrote:沒錯,其實快充比較傷...(恕刪) 大大,現在都2019年了,還在相信快充傷電池……小弟note9快充充到現在1年多了,從來沒有因為電池問題送修。要是快充傷電池,oppo那些中國廠換電池就換到賠錢,移除快充功能了,而不是把快充越做越強
kiuyji02 wrote:大大,現在都2019...(恕刪) 快充本來就是傷電池只不過大家現在大多一兩年換一隻手機而且大家寧可犧牲電池壽命來換取快速充電至於各家的快充技術 當然就是要設法讓快充對電池的壽命影響降到最小https://technews.tw/2016/04/26/fast-charge-battery/https://www.ednchina.com/news/201905101233.html
kiuyji02 wrote:大大就繼續關閉快充,...(恕刪) 我沒差 因為我都是睡覺時放著充電 而且我會用定時開關來設定充電時間我也沒說我不用快充快充傷電池跟OPPO會不會倒 沒有必然的關係我前面就已經提了 大家願不願意犧牲一些電池壽命來換取充電時間這些都是有根據的事實就是事實不用這麼氣急敗壞
kiuyji02 wrote:大大,現在都2019...(恕刪) 但是在手機商自誇自己手機快充技術多棒多快的時候,有沒有發現,他們會避談「使用快充技術會降低電池壽命」的問題,而且使用頻率越多,相對的你手機充電間隔天數將會越來越短,一般人換手機的平均年限會落在1~2年,但少部分則是很極端不是比前面數字短就是長,若你是屬前者,那當然也許沒有什麼感覺的,但是快充,尤其是使用有線快充,會傷電池...不然幹嘛還研發無線手機充電盤這種充電技術?手機商有錢有閒吃飽撐著沒事嗎?還是拿來占地方嗎?當然不是,只是手機廠商各個「心照不宣」心底有數罷了,附上相關的網址手機用了快充技術,會不會影響電池壽命呢?
其實要比充電速度只能比充到 70% 的速度比較合理, 通常到了 70% 以後就會逐漸降低充電瓦數, 到了 95% 甚至都改用涓流充電, 再大瓦數也無意義, 反倒是電池容量越大會越慢. 所以比充到飽的時間是不合理的.以我的 NOKIA 8.1 為例, 雖然原廠宣稱18W快速充電, 但只有在70%電量以前才是真的18W充電的.電量低於 70% 充電速度 18W70% ~ 75% 為 14W75% ~ 80% 為 11W80% ~ 85% 為 8.5W85% ~ 87% 為 7W87% ~ 90% 為 5.7W (87% 以後手機顯示充電中, 但 87% 以前顯示快速充電中)90% ~ 95% 為 3.3W95% ~ 逐步降到 1W
kiuyji02 wrote:大大,現在都2019...(恕刪) 快充(大電流充電)傷電池是鋰電池的物理特性只不過一般的消費者感覺不明顯所謂的傷電池,並不是電池完全死掉不能用而是性能衰退,通常在電池業來說,可蓄電的電容量低於原本的70%,就算是NG,但70%對多數使用者來說,未必感覺得出來,何況,電容量常常都還有80%甚至90%,但這都已經算是性能衰退,都是"傷".而大電流的充電與一般電流充電,會影響"次數",一般電流充放電,大概要500次以上才會讓電容量下降到70%(其實70%是電池製造商的低標,絕大多數都可以保持在80%以上);而大電流充電可能300或350次就會讓電容量下降到70%。實際的狀況是這樣,一般電流充電,可能要4,5年的時間,使用者才會覺得電池變差了;而快充可能也是用了3年使用者會有感覺,但大多數人來說,大概2~3年就換手機所以感覺不明顯,但快充終究是比較傷電池,只是對多數使用者來說,感受不明顯。
today2018 wrote:但是在手機商自誇自己...(恕刪) 其實三星手機可以讓使用者選擇是否要快充,就已經暗示快充是有副作用的,若快充只有好處沒有缺點,又何必多此一舉讓使用者可以設定是否要快充。其實對手機廠來說,他們根本不希望,也不願意去做一支可以讓你用4,5年都不會壞也不需要換的手機,手機都不會壞,新手機要怎麼賣?對手機廠而言,目前的理想狀況,可以用2年已經夠了,若消費者願意每年換新機,那就更棒了,所以手機廠當然喜歡推快充,讓使用者用個2,3年就差不多該換新手機。我個人是比較喜歡手機電池容量大一點,能充電時隨時充電,最多就晚上睡覺時放著充,對我來說已經夠了,這幾年來我用過好幾支三星的旗艦機,只遇過一兩次真的需要快充的情況。