a35504804 wrote:以前給獵戶座就嫌爛現在給高通又在那邊挑毛病好像三星做什麼都不對台灣人真難搞............. NONO 你這樣說就錯了。基本上9成以上的人是滿意的。故意在反操作的不就是【一個人】而已 ?就是想講三星做的東西最好而已。只是講得好聽又婉轉罷了。
ferrari906227 wrote:買了Xperia 1跑分34萬說它爛現在拿獵戶座990跟S865的跑分給他看,會不會又說別信跑分在他眼裡三星就是不能黑,黑了就要被說沒錢買 你何必把一個總是拍網路圖的 三星粉(or業代)的話...哈哈聖神山 wrote:之前看過有某網友爆料某人是中壢陳姓(還是黃姓)三星代銷這樣想來一切就合理了 我知道是誰,不過你說不指明的話,我們自己知道就好。par3838 wrote:有,只是你被他封了…… 第三次封我了耶,帥喔 哈哈哈。
ferrari906227 wrote:他現在就故意不回應開...(恕刪) 他就故意刺激別人沒錢,然後有能力的就會怒買一隻他就賺到了啊!畢竟中低階機沒什麼利潤,總是要刺激旗艦級的買氣這就是代銷商的意圖!
聖神山 wrote:他就故意刺激別人沒錢(恕刪) 難怪他的言論有些偏頗...像是同樣是三星同款手機用的CPU有高通和獵戶座版本,他比較傾向獵戶座的CPU三星手機很好用高通版的卻是很普通或是很爛之類的話語不知道這麼做的用意對他或是對於他的業務有什麼幫助...反而製造不少紛爭和對立;而且一開始就立場鮮明地說高通版的不好用..讓人有先入為主的錯誤觀念~
xlogic wrote:就裝鼠阿然後看他人稱(恕刪) 不速喔..他好像真對於三星的CPU的獵戶座有所偏好喔...就以這篇來說就好了,立場直接開頭就批說『高通版的三星錄影不如三星自家獵戶座版本』直接說明他的喜好啦?這樣子意圖令他人誤解又拿不出具體證明或影片..沒有說服力