Tom_Deng wrote:他的論點還有一個很詭...(恕刪) 的確,手上的ZF6號稱6.4吋,看YT實際顯示尺寸僅5.5吋不到…S10E也是一樣,號稱5.8吋實際量才剛好過5吋多一點點…要討論螢幕大小,比例很重要
雖然說法有點誇張,但其實就是取捨問題,若沒裝指環支架也不切單手模式,手機寬度超過76cm大部分人單手就不太好操作目前完全遵照16:9比例製作的幾乎只剩影片(非電影),但隨著手機螢幕比例越來越長,youtube製作者在上傳時的越來越多會考慮到放大畫面時字幕、標題或人物的頭會不會被切到,相對放大全螢幕顯示時視覺完整性的影響也越來越小,至於平板不知為何就完全不支援放大全螢幕顯示(切左右),所以上下黑邊還是非常大
weiannn wrote:雖然說法有點誇張,但...(恕刪) 目前已知的片源格式,從FHD到8K都是16:9,僅有電影才會出現21:9的寬比例…所以說,要等到21:9片源普及,至少到8K世代都不可能了,然而現在8K才剛起步…等到原生21:9比例的CMOS大量投產,再來煩惱21:9的問題吧,現在的手機做這種比例純粹就是考慮到寬度不能太寬又不得不把螢幕做大讓規格表更好看所產生的
featheringer wrote:目前已知的片源格式,(恕刪) 這些都是基本常識沒錯,我原本也是支持16:9大尺寸手機,我可以接受的手機寬度到95mm左右(有貼指環支架的前題),但主流市場接受度頂多只到76mm左右,且16:9做到高屏佔比太難,最終還是被市場淘汰了電腦螢幕雖也有超寬螢幕但大部分還是16:9,2018年廠商開始導入全面屏手機後,手機螢幕16:9的幾乎快絕跡了,只要放大不會切到太多字幕、標題、人物頭,一般使用者通常還是會放大全螢幕顯示,這是一般youtube影片在剪輯、上字幕工作時很容易可以考慮到的事,訂閱人數較多的頻道,如談話性節目通常幕後人物也較多,放大後畫面的完整性也會比較強,當然21:9現階段畢竟還是切太多,所以大部分廠商最多還是只做到20:9,但未來21:9肯定會越來越多,比如21:9的8吋寬度等同於18.7:9的7.2吋,也就是寬度可以做到85cm內,長度大約190cm,機身還是比asus zenfone 3 ultra 6.8吋16:9那台小一些Apple iPad mini (2019) 7.9吋(約70%) vs Apple iphone se (2020) 4.7吋(約65%) vs zenfone 3 ultra (2016) 6.8吋(約79%) vs huawei mate 20X 7.2吋(約90+%) vs samsung S20 ultra (約94+%)
weiannn wrote:所以說是有條件的,比(恕刪) S20U當然比7.9吋ipad mini小阿還小很多好嗎我拿mate20x 7.2吋...拿朋友的S20U感覺也是比較小阿螢幕比較小就是比較小沒有啥條件下使用都一樣的理論光看個網頁就差很多了madrew wrote:@hoko ,一切難(恕刪) 如果沒頂cpu就不是平價版旗艦機...就把它當中階就好了就這麼簡單就算3星說是平價版旗艦機,不會裝個7系咧的cpu還把它當旗艦吧!!
hoko wrote:S20U當然比7.9(恕刪) 手機看網頁資訊除非需要特定功能,還是行動版或APP最方便,平板可以減少上下拉動,視覺完整性較高,當然還是有它的優點,但如果沒有差異很多,出門多帶一台並不方便,在外使用單手操控、續航、重量、整體規格通常也都是劣勢,在房間用現在基本接40~50吋以上4K螢幕很普遍,只有手機才是不能取代的
weiannn wrote:這些都是基本常識沒錯...(恕刪) …我看YT還真的沒打算強制放大全螢幕光看那個不完整的螢幕就看不下去了,前相機擋在那完全無法忽視,更別說四周圓角…我只能說你的論點真的非常特別
featheringer wrote:…我看YT還真的沒打(恕刪) 顯示設定>瀏海控制>隱藏瀏海..訊息列變黑底,看影片時不管挖孔、水滴、瀏海也都能隱藏..四周圓角設計是iphone帶頭流行起來的..機身先普及四周圓角,為了最高的屏佔比螢幕也要做四周圓角...理由是什麼視覺美觀、內容更易被接納、人眼視野本身也是圓角的...我個人略偏向直角,但相對起來太大的黑邊才是輕微強迫症更不能忍受的
weiannn wrote:顯示設定>瀏海...(恕刪) 瀏海、水滴跟打洞是物理上的缺陷,你要怎麼用軟體隱藏?難道你不知道YT強制全螢幕是不會管那些缺口直接以長邊為基準放大?用現在最流行的打洞螢幕來說好了,怎麼樣就是一個洞在那邊,要隱藏到哪裡去?另外,早在iPhoneX之前半年,LG G6就已經上市了…圓角跟長比例螢幕的始祖是G6不是iPhone…