測試Samsung S21 Ultra續航力出來了.............

babbit0604

3542分

21樓

babbit0604

個人積分：3542分

文章編號：80566556

ascendknifer4328 wrote:
獵戶座的cpu只有跑(恕刪)

這次獵戶座的cpu是公版跟高通888一樣阿?

benchmark不是兩家都差不多嗎?

還是你說娛樂兔,中國軟體對自家好也不意外吧

之前就有人測把華為手機名字改成小米的,分數多9萬

babbit0604

3542分

22樓

babbit0604

個人積分：3542分

文章編號：80566574

skiiks wrote:
別忘了還有負優化三(恕刪)

這叫甚麼負優化,這叫沒加入白名單

把手機名字改成小米的分數多個十萬都沒問題

benchmark每台865都差不多分數,只有娛樂兔會差十幾萬

riddlelr

2144分

23樓

riddlelr

個人積分：2144分

文章編號：80570241

有看到比價王及手機王的二篇對比測試，比較詭譎的是....

明明二顆同樣是Samsung 5nm，大小核架構配置也都相似，時脈Exynos 2100比S888還要高些，但Exynos 2100跑分結果竟然跟S888差了不少距離 (記憶體跑分倒是快上不少)

圖片來自手機王：

圖片來自比價王：

carcorps

363分

24樓

carcorps

個人積分：363分

文章編號：80570448

看來滿多人很在意測試的分數，類似汽車的測試極速，個人認為測試成績可以當作參考，若不是相差很大，在個人使用及價格上做個均衡的選擇比較適合！

同穴窅冥何所望，他生緣會更難期。

滷肉飯一大碗

113分

25樓

滷肉飯一大碗

個人積分：113分

文章編號：80589458

carcorps wrote:
看來滿多人很在意測試(恕刪)

真的蠻無聊的，大概就是科技宅的樂趣，看著高跑分自爽而已。那些影像分析的分數也是差不多，對一般人根本看不出多大差別，對一般人來説，女的就是看濾鏡開下去的效果，男的就是看 zoom 能 zoom 多遠還看得清海灘的辣妹，什麽色偏、色差、邊緣模糊、有點橘光紫光什麽的，我是完全不在乎，不知道一般民衆怎麽看。

現在的開箱文，是很專業，但跟 01 十年前的開箱文比起來，現在的看的真心很累。。。