三星s21ultra剛發佈就又要被自己的供應鏈錘爆

sw969239 · 2021-01-30T23:24:08+08:00

ZTE Axon 30 Pro 聽說搭載了三星最新的兩億像素S5KGND超大底，供應鏈聽說成本一顆就要100美金，是其他的好幾倍，官方也開始預熱，直接就吹市面上最好的拍照手機，還搭載第二代螢幕底下鏡頭，HM3底剛出場就遇上自己的哥哥，場景跟NOTE10 當時一樣，遇上小米CC9PRO的HMX毫無還手之力還有一加7pro,螢幕硬是比當時三星s10+還要先進，三星總是以產品成本和產能做考量，缺乏一個突破性的產品，學蘋果，感覺沒有以前黑科技的三星這顆鏡頭出現也預告了下半年新旗艦soc,isp要能處理2億像素多開才能有多鏡頭切換良好體驗,跟合成還要有能處理16k錄影來當噱頭https://www.google.com/amp/s/m.gsmarena.com/zte_axon_30_pro_might_come_with_samsungs_200mp_sensor-amp-47475.php

babbit0604

3547分

21樓

babbit0604

個人積分：3547分

文章編號：80651473

sw969239 wrote:
而且你這樣說，小米11的喇叭，震動馬達，螢幕，電池快充，電池容量，頂級相機傳感器，硬件級防誤觸,memc,超分辨率，可調式色溫，超級壁紙，紅外線遙控，微距鏡頭，指關節截圖，流暢系統ui,s21不也沒有

小米11的喇叭有甚麼特別的嗎? ,S21也是雙喇叭啊,小米11最近更新還把自己刷喇叭音質砍掉哩

S21的螢幕還比小米11還好,至少是48~120動態調節

小米11頂級相機傳感器? 你說跟10T Pro一樣的HMX??

指關節截圖?? S21有手刀截圖啊

你是複製貼上嗎????

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：80651552

GAVRIE wrote:
3星早就沒在中國生產(恕刪)

所有主要零件呢？不從中國?組裝在越南，東西都從中國來有差?

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：80651556

featheringer wrote:
嗯...從IMX586(恕刪)

你的一席話讓我想起htc的ultra pixel,但已經被淘汰了，你知道為何嗎？

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：80651580

babbit0604 wrote:
小米11的喇叭有甚麼(恕刪)

1.對啊hmx,s21的比較好嗎？
2.harmon karden，jbl,akg都是同一家公司三星旗下企業，但都有自己的特色就如同三星的供應鏈

Harmon產品就是比akg好然後又比jbl更好,三星手機我也都拿過，現在是fold2,s21ultra有空才會買看看，用過中我是覺得s9+是今年表現最好的，但差小米11跟小米10pro還是有一大截

3.喇叭音質拿掉不知道，哪裡寫的嗎？沒聽說

babbit0604

3547分

25樓

babbit0604

個人積分：3547分

文章編號：80652032

sw969239 wrote:
1.對啊hmx,s21(恕刪)

小米11 最近的17更新砍掉喇叭音質啊,變小聲了

S21主鏡頭有Dual Pixel PDAF

小米11的主鏡頭就跟10T pro一樣跟去年的小米10一樣沒有雷射對焦

小米10 Pro有雷射對焦

而且小米11也沒有長焦

超廣角也很很爛

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：80652379

babbit0604 wrote:
小米11 最近的17(恕刪)

整套攝影系統，小米11確實不怎麼好，我也不是專業的只能看實際對比照或專業評測，會比自己猜的準

但s21採用的是跟去年s20差不多的一套，有更高階設計的，note20ultra台版dxo只有116分，而HMX目前最低的是CC9PRO的121分,跟小米10TPRO的118分，可以窺測一下兩者的差距

喇叭變小聲跟砍掉音質什麼關係?

你的認知大聲公音質最好 100分

featheringer

7532分

27樓

featheringer

個人積分：7532分

文章編號：80654419

sw969239 wrote:
你的一席話讓我想起htc...(恕刪)

HTC那個4MP遠遠低於實用值…而且你確定要拿當年的CMOS來比現在的CMOS？也不考慮當年沒有的疊圖演算法？我又不是沒用過，所謂Ultrapixel根本沒有高明到哪去，宣傳用途大於實際用途

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：80655227

featheringer wrote:
HTC那個4MP遠遠(恕刪)

我是不理解為何不能而已?求解惑?所以是疊圖演算的問題?加個疊圖就不錯了?

為何沒有實用價值呢?

featheringer

7532分

29樓

featheringer

個人積分：7532分

文章編號：80656171

sw969239 wrote:
我是不理解為何不能而(恕刪)

那個時候的主流我記得是13MP左右，你HTC搞一個4MP出來然後說你夜拍多強多屌…其實正常手機有著你4倍多的畫素，一個縮圖雜訊直接少一半，所以4MP的Ultrapixel才被嫌棄
就算是開100%看畫質的，4MP也是一樣雜訊爆棚，別人的13MP可能30分你HTC變45分，說真的一樣都是不及格就沒有比誰比較好的必要了…再加上別人還有4倍畫素的縮圖空間，縮圖之後Ultrapixel基本沒優勢，然後白天13MP或許還能看到一些細節而你4MP就是直接下課沒有不敬的意思

現在的疊圖演算法則是完全另外一個境界的東西，能不能救當初的Ultrapixel？一定會有差，但是誰也不曉得，畢竟年代相差太多。另外4合1的QB陣列，本質上不能比傳統Bayer榨出更多細節，因為雖然有著4倍的畫素量，但是遮色片排列方式卻跟只有1/4畫素的Bayer相同，這就導致了畫素全開時軟體必須更大幅度的猜色…這時候如果你靠著外掛GCam的SABRE演算法，可以達成類似於傳統相機的像素偏移的效果，從而得到更正確的色彩資訊…這就是為什麼我說QB陣列反而更加依賴不搞QB陣列的GCam的原因