S22 卡頓被科技媒體嫌到不行??

w96j0gp6bp6 wrote:
螢幕色彩/色準的測評(恕刪)
看完 根本就不是他說的座標預測
只是60Hz跟120Hz螢幕的差異而已

60Hz就是其中每Hz時間0.016666666666667秒
120Hz就是就是其中每Hz時間0.008333333333333
也就是筆畫跟上座標的延遲時間
所以120Hz螢幕上 筆畫跟上的速度會比60Hz 時間還快距離還短

要是筆畫預測 那停止時 筆畫應該是突出停止位置 再用實際座標修正回來

而畫出來說筆畫跟軌跡不同 只是座標浮動
wacom座標感應會浮動 不是秘密 也不算是缺陷 不能畫太快 太快感應微弱就會浮動


有座標預測的是Fold3
因為是兩片繪圖板拼接 中間是空白的
但也不是預測座標 而是模擬座標
以軌跡畫過兩片繪圖板感應 取出在兩片感應板上相接的座標
再用這的左右兩片繪圖板的座標去模擬出來中間空白部位的軌跡
而不是真實座標導出的軌跡
當軌跡跨越Fold3中間時 中間位置筆畫很會亂飄的原因就是如此
中間空白位置的筆畫是用模擬座標 不是真實座標

所以跨中間位置的筆畫 常常因為亂飄需要慢速與重複多次讓模擬座標接近真實軌跡

簡單講 就是多畫幾次 看看這次有沒有亂飄變歪
運氣好 一次就對
運氣不好 就是筆畫一直飄 一直取消筆畫再畫 多畫幾次到滿意為止

----------

OLED色顯很好 初期色階與色準都很完美

但藍色像素壽命差是原罪 一但藍色光衰 色準是完全GG

而藍色像素材料商公布的壽命是令人哀傷的1000小時
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
看完 根本就不是他說的座標預測
只是60Hz跟120Hz螢幕的差異而已

60Hz就是其中每Hz時間0.016666666666667秒
120Hz就是就是其中每Hz時間0.008333333333333
也就是筆畫跟上座標的延遲時間
所以120Hz螢幕上 筆畫跟上的速度會比60Hz 時間還快距離還短

要是筆畫預測 那停止時 筆畫應該是突出停止位置 再用實際座標修正回來

而畫出來說筆畫跟軌跡不同 只是座標浮動
wacom座標感應會浮動 不是秘密 也不算是缺陷 不能畫太快 太快感應微弱就會浮動


人家【勝利文縐縐】有圈內門路/專業儀器/一定的技術含量與知識
他的說法都有實質數據分析
我已經懶得吐槽你了== 你就繼續紙上談兵 高談闊論的自我陶醉吧
w96j0gp6bp6 wrote:
人家【勝利文縐縐】有(恕刪)
影片內容 你能理解多少?
內容有錯 你有看出來?

那個筆畫追跡筆尖 比起60Hz快的效用 其實就只是120Hz的功勞而已
扯去什麼預測.............

首先 沒那麼簡單做預測
直線還簡單 弧線預測呢
還要考慮使用者的筆畫速度
考驗的是CPU預測的運算能力
還要高速的反應速度 不然延遲過高 預測算出來時間比實際座標時間還慢 還要預測個什麼?


再來 如果是預測 那個慢動作錄影 筆畫會跟上筆尖
然後再依照真實座標二次修正
會看到的是顯示筆畫會顫動改變一下 由預判座標修正為真實座標

有看到跟上筆尖或筆畫修正那些嗎?
都沒有
錄影動作下 就只是筆畫跟上筆尖停止處
然後120Hz比60Hz 距離要短 時間要少

這就是120Hz畫面更新率的效用而已
扯去什麼預測.............
                              彈幕濃!
最後再簡單講
如果是預測
那就是最後筆畫顯示與筆尖之間的空白處
有預測那個筆畫就會跟上筆尖 不會有筆畫跟不上筆尖空白的問題

這個預測需要即時擷取軌跡座標
再用這個座標即時預測未來可能座標
而運算需要小於60Hz螢幕中1Hz的時間 0.016666666666667秒
或小於120Hz螢幕中1Hz的時間 0.008333333333333秒


若是還有壓力感應 還需要連帶壓力一起預測
不然前面粗 預測位置變成細筆畫.............
                              彈幕濃!
w96j0gp6bp6 wrote:
人家【勝利文縐縐】有...(恕刪)

那傢伙就是星黑專業戶
只要講到三星產品的缺點整個人就紅暈上臉頰
興奮不已;
看見有人討論三星產品的優點,
就要義正詞嚴地搬出一堆歪理來駁斥
還假作客觀公正,被戳破真面目就惱羞,叫人閉嘴
還怕被發現自己的沒品便刪改留言,可笑啊!
好產品自然會獲得認同,才不會只是像某人說的是N系列愛好者的加持。就不能誠實一點說產品本身有競爭力嗎?老是像他那樣把好的說成酸的,還不承認自己在酸,被點破就氣噗噗,笑死~
真奇怪,明明這麼厭惡三星還整天來關注此版
莫非本體是口嫌體正直的星狂粉?
早已把那帳號黑名單了
不是不能嘴三星,但是像這樣好也酸、壞就往死裡踹的言論看了實在厭煩。
真的差勁的產品和品牌絕對禁不起市場與時間考驗
還輪不到他來說三道四。
嘴三星的人不少,但這帳號的發言就是特別頻繁、特別讓人厭惡
建議黑了眼不見為淨。

話說回來,S22系列感覺還是超大杯更值得入手,
中杯、大杯的優點在於手感較好,然而卻可能因為續航、發熱、頓挫等因素抵消了優勢
不知是普遍都有這種情形,還是少數案例,要看看後續還有沒有人反映了。
科技狗的眾多評測我覺得大致上是挺客觀的,
只是個人沒有體驗過的產品,就不方便妄下斷言了
skiiks wrote:
影片內容 你能理解多...(恕刪)

軌跡更新的那一刻

筆追上軌跡

筆超過軌跡




這是u2再放慢1/4的速度看到的,三星就是真的ai預測出來的,而不是你說的更新率的問題,他最後那筆畫面一更新的確超出去了,筆才跟上

再放慢後就很清楚,最後那筆他直接預測畫出,筆跟上後,又超出了一點,再等到下次更新後,軌跡才又跟上,完全跟什麼更新率沒有關係

--
你才是真的有仔細看嗎?
w96j0gp6bp6
S大師[^++^] 我也不懂為何他堅持要把SPen觸控延遲和面板刷新率畫上等號
AMDer
這個帳號, 單純就是來鬧場的, 已經很多年了, 別再被拐到
多數人比較關心相機卡頓的狀況是否像科技狗說的卡那麼誇張
舊手機都沒影片介紹那麼卡

我選手機只希望各個功能順暢
老實說螢幕有多頂級我是看不出差別,可能我比較不重視影音的表現
手機螢幕就這麼小看影片個人用電視或電腦看
azo2ka wrote:
多數人比較關心相機卡...(恕刪)


因為我沒有iphone 13,所以我用iPad pro 11吋來代表,m1晶片應該還可以吧

s22u iPad pro note10切換相比
https://youtu.be/pFupUK3mYpc

note10明顯比較慢,所以我後面就不比了,ipad pro跟s22u相比,ipad pro還是稍微快一些,但是差異並不會很大,模式切換時的停頓,不管哪隻都會有

所有機器都更新到最新版本

不過我自己在玩時,ipad pro雖然錄影沒發生,但是有時開啟相機時,切換模式時,卡頓也會有,但是不常,相對的s22u一樣有時也會卡卡的,出現頻率也沒比較多,就看看你相信誰的吹噓了

--
如果真的要拍出iPad pro卡也不是不行,多玩幾次總是會遇到的~
果然不愧是傷星韭店
三星品質
雷的程度完全不讓我失望
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!