個人積分：10分
文章編號：35751819
個人積分：489分
文章編號：35765479
個人積分：222分
文章編號：35765871
個人積分：489分
文章編號：35767073
個人積分：489分
文章編號：35768593
個人積分：197分
文章編號：35772389
個人積分：15分
文章編號：35772741
個人積分：197分
文章編號：35773229
extremboy wrote:
(恕刪)...2. AMOLED無BM:
前面有人說過了, BM是LCD的Color Filter才有, OM下所見黑色區域為陽極所定義的pixel以外區域,
沒有陽極與陰極將電流通過兩者中間的OLED材料, 自然不會發光而呈現黑色
↑↑
以上此點小弟說明一下，我的確是借用了LCD的術語來說，主要想要表達「區隔子相素間的東西」
用BM會比較好說明
先前沒發現樓主有針對這個部份進行回覆, 再補充一下~
正確來說, 事實上那些區域"沒有東西",
(相對於BM還特地製作了pattern在那裡擋光)
用較正確的方式說明, 建議可以改為"非發光區"...
如果製程與design rule允許, 這個區域大小是可以進行調整的...
個人積分：15073分
文章編號：35773850
mediciaaa wrote:
開版者一直講解析度根...(恕刪)
解析度只要看不出鋸齒就可以
>>這一點怪怪的，
>>低解析也可以無鋸齒啦!!高解析也可以鋸齒連連
>>顯卡的3D抗鋸齒取樣是神馬用的??
>>win的clear type是做好玩的??
>>舊的類比廣播系統，也沒有鋸齒啦
>>解析度應該跟清晰度有關，鋸齒算是數位的副作用
最近才有1080P的螢幕出現
>>1080規格的螢幕出現很久了...
現在的手機有辦法在不到5吋的螢幕做到 720P
其實已經很夠了，就算OLED少了1/3解析度又如何
>>是Petline少，不是OLED少
>>這又牽扯出規格虛標的棒子老問題了
我想幾乎99%的人都很難在不到五吋的螢幕發現不同
>>這一點有真的統計過嗎??
個人積分：3分
文章編號：35783398
chanp wrote:
現在的手機有辦法在不到5吋的螢幕做到 720P
其實已經很夠了，就算OLED少了1/3解析度又如何
>>是Petline少，不是OLED少
>>這又牽扯出規格虛標的棒子老問題了
我想幾乎99%的人都很難在不到五吋的螢幕發現不同
如果是我的話,在意的不只是所謂虛標的議題,在意的是產品的定位....明明就更好的商品可以選擇
以前發了一個手機賣太貴的抱怨文,被砲了好幾天.
到現在還是覺得就面板的成本支出來說,手機的利潤實在是太高了(不可諱言,面板的成本是所有零件中最高的)
也許是因為有利可圖,三星的OLED才有發展的機會,只要還是有人願意花兩萬多買5吋的pentile手機而不願意花一萬出頭買同樣是五吋,real strip的 PS vita,或者是兩萬左右買 Tab 7.7,友達的OLED面板就會有獲利的空間.....這可能不全然是壞事吧 Orz
其實我對友達最期待的,還是它們從SONY用大把鈔票接收的FED技術......真的是離題了
