Kuyue wrote:
人的生命安全是最重要...(恕刪)
是阿
討論
討論之首要為"客觀"
坦白說
我只是不想把話說的太重
見智慧型手機歷史
有無如此大量之死機情事?
仁兄你居然可以用"怪自己倒楣"云云
敢問
此立論的客觀依據為何?
六標準差這名詞我已經講的很清楚了
不是掉書包就叫討論
====
六西格瑪這個名字來自於生產方面的方法，特別是生產中的統計模型 過程。生產流程可用西格瑪來計算，可計算產品中無缺陷產品的百分比。一個西格瑪是指生產的產品中，有99.99966% 的產品是沒有質量問題的 (每一百萬中有3.4個有缺陷)。
====
建言?
我再講句難聽點的
三星有想過要找出死機原因嗎?
就用你說的在台五萬支
好我降低標準好了
每萬支只要有一支不明原因死機
那都已經太誇張
結果我們看見板上一片靜悄悄
好像死機是理所當然?
三星看見這樣
只要不良率不要大於50%就好了嗎
用的好好的人,只要比死機的人多
那就不會有人發動抗議要求回收手機
