(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

airmax0714

0分

291樓

airmax0714

個人積分：0分

文章編號：43469005

不是note2不支援，這個是要收費的，可以google 一下，

想要看更清楚可以用這個

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43470120

airmax0714 wrote:

大大勸你先測過，找很久才找到這個ap

大大忘了說app的名稱!

airmax0714

0分

293樓

airmax0714

個人積分：0分

文章編號：43471140

fsfnfz wrote:
大大忘了說app的名稱!

答案就在圖片中。

~rocky~

13分

294樓

~rocky~

個人積分：13分

文章編號：43483797

airmax0714 wrote:
不是note2不支援...(恕刪)

我當然知道這是收費的阿
我用的就是付費版本...

~rocky~

13分

295樓

~rocky~

個人積分：13分

文章編號：43483841

SPS2001 wrote:
現在又發現台灣三腥...(恕刪)

耗電?
若一般使用狀況
目前看到的評測都是比較省電的

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43487759

過熱的案例越來越多了，
逐步慢慢更新上去，

這同時也證實了安兔兔官方、電子時報與商週當時的過熱報導的真實性!!

【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

dvc8888

168分

297樓

dvc8888

個人積分：168分

文章編號：43499821

fsfnfz wrote:
過熱的案例越來越多了...(恕刪)

看到以下這則 SAMSUNG S4 螢幕表面溫度達 58度的測試報導, 壹週刊「機皇爭奪戰三支機皇散熱測試」影片的記者, 不知是否會重新更新....

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=001&aid=0006237347

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43537612

另外這種設計對於手指在螢幕滑、或是講電話時會將手機螢幕貼在臉上的使用者似乎挺不友善的。

想不到在4/24提到會燙耳朵，
果然實現了!
^++^

TitanRuan

0分

299樓

TitanRuan

個人積分：0分

文章編號：43567046

fsfnfz wrote:
想不到在4/24提到...(恕刪)

燙耳朵也太離譜吧

slide526

0分

300樓

slide526

個人積分：0分

文章編號：43602793

fsfnfz wrote:
補充連署要求三星在台...(恕刪)

這測試也太好笑了吧....

而且合理懷疑三腥上面那塊奶油根本有動過手腳

沒有一鏡到底也就算了....

連測試完也不把三腥上面那塊奶油拿起來證明一下..

所以相信這篇文章的用途是...(明理人都了解)

(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！