kent467301 wrote:
我是刷完 XWJW1...(恕刪)
為了求証,剛刷回這版用,
一切正常運作,沒有以上情況出現.
可樂1230 wrote : 唉 現在連第一篇文章連結失效不知道問作者 還要人家跑到兩百九十幾篇才算爬文
真的是......我第一次回應是按錯 我是要發短訊
之後你講的答案我也都在五分鐘之內找到 回信作者威廉華勒斯說我找到 刷好了
總是有人覺得爬文的意義是連了N次外聯才叫做爬文
我一個月前逛到這篇 連到另一篇講i9000不死的那篇 就連進去看過了
是不知道該怎說 很多人會把刷機文搞得很像很多都是已知資訊
就一個陌生的新手來講好了 很多都馬是未知 今天我也只是憑印象
用半年以前i9000的經驗去搜尋jw1的xda kernel
誰會知道連了兩次 別人的文章 別人的網站 刷了會不會壞掉 適不適合
這也就是需要作者把本文更新的意義
web又不是bbs 作者回應 或是好新人給分流可以另開一篇回應
普通討論問題就用推文 這是差異
載點掛了是民國幾年幾月幾號 沒有人知道 如果知道時間我還可以選看哪時候文章來找
沒想到是要人家爬兩百多篇文...只能說傻眼
一年前入手i9000看了很多人的文章 就只有華勒斯對新手比較友善
很多該提的資訊 給得很明確 這也是我都只看他文章的原因
可能很多人刷上癮 覺得對所有人很多外連的資訊都要看懂 實際刷過
刷壞也是應得 教訓 我只能說想太多了...
我用過幾台也是亂刷一堆過 從不覺得一些不明確訊息有足夠給用者毫無問題去刷
因為代價太高了 一個不明確資訊可能就是多花半小時從頭回來...(恕刪)















唉 現在連第一篇文章連結失效不知道問作者 還要人家跑到兩百九十幾篇才算爬文
真的是......我第一次回應是按錯 我是要發短訊
之後你講的答案我也都在五分鐘之內找到 回信作者威廉華勒斯說我找到 刷好了
總是有人覺得爬文的意義是連了N次外聯才叫做爬文
我一個月前逛到這篇 連到另一篇講i9000不死的那篇 就連進去看過了
是不知道該怎說 很多人會把刷機文搞得很像很多都是已知資訊
就一個陌生的新手來講好了 很多都馬是未知 今天我也只是憑印象
用半年以前i9000的經驗去搜尋jw1的xda kernel
誰會知道連了兩次 別人的文章 別人的網站 刷了會不會壞掉 適不適合
這也就是需要作者把本文更新的意義
載點掛了是民國幾年幾月幾號 沒有人知道 如果知道時間我還可以選看哪時候文章來找
沒想到是要人家爬兩百多篇文...只能說傻眼
一年前入手i9000看了很多人的文章 就只有華勒斯對新手比較友善
很多該提的資訊 給得很明確 這也是我都只看他文章的原因
可能很多人刷上癮 覺得對所有人很多外連的資訊都要看懂 實際刷過
刷壞也是應得 教訓 我只能說想太多了...
我用過幾台也是亂刷一堆過 從不覺得一些不明確訊息有足夠給用者毫無問題去刷
因為代價太高了 一個不明確資訊可能就是多花半小時從頭回來