陶瓷????
敢問您資料哪來的??

S3真的外殼用陶瓷材質
那外觀醜這個缺點是可以補償回來
但公布資料裡面裡面沒提到吧

benlin63 wrote:
S3此次基於設計概念...(恕刪)
benlin63 wrote :

flyboring wrote:
如果你學過人體工學,...(恕刪)



S3此次基於設計概念是使用陶瓷材質,因為我沒摸過
所以沒將材質列入討論,只單就外觀來判斷,若以ONE的
聚碳酸酯與S3陶瓷材質相比,在質感與觸覺的體驗上
是會有不同的感受,只能說個人對於陶瓷材質與質感
還滿有興趣。
我覺得手機的外觀握感,各大廠在人因工學上都有
良好的經驗,但TARGET不同所以握感上也是會產生不同的取捨,
例如男人與女人的握感就不同,不只質感、重量等連視覺外觀
、溫度等也會影響心理握感,所以我只能從很多照片的不同
角度判斷,S3的設計比起ONE略為圓潤(不只四個圓角),
或許會好握些~
因為我沒拿過,所以握感不是我想探討的地方,
只是有人問,所以簡略回答一下~~
我比較想討論的是外觀,因為當S3問世後很多人說S3很醜,
愛我覺得很納悶SAMSUNG的設計團隊是有一定的專業,所以很好奇
它們考量點與取捨點,因此只就概念與創意提出個人的看法。
所以等大家看到實機會有比較精準的評價~~~...(恕刪)


還在陶瓷....
醒醒吧孩子

kershaw wrote:
還在陶瓷....醒醒...(恕刪)


抱歉喔~~這是我記錯~~~謝謝指證~
kershaw wrote:
真的是應該要...(恕刪)
怎麼會看成S3呢!雖然都是白色的。
不知道為什麼, 看到標題就開始笑

真的認真就輸了
雖然我是拿NOTE

S3起跑都輸了.....

鄉民一人預購三隻也許還有機會扳回來


skyline1128 wrote:
優缺點見仁見智但是廣...(恕刪)


原來你是被HTC 吸引到 被抓包了八
skyline1128 wrote:
優缺點見仁見智但是廣...(恕刪)
benlin63 wrote:
S3此次基於設計概念是使用陶瓷材質


應該不是吧既不像上了釉,也不像素坯燒,怎麼看都是塑膠耶
漂泊異鄉的追夢人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!