四部雙核機大戰 sensation galaxy s2

19780924

89分

31樓

19780924

個人積分：89分

文章編號：29801420

heero0939 wrote:
身邊好友DHD'IS...(恕刪)

HTC內建軟體有點肥大阿

身邊朋友有DHD

結果他們都沒用到那些軟體還想把那些砍掉

甚麼社群整合之類的

交換手機試用兩三天也感覺不到有啥吸引力

就是適合那些懶的下載APP的人吧

一開機就能用

zycamaniac

40分

32樓

zycamaniac

個人積分：40分

文章編號：29801529

jackjackjack333 wrote:
三星LG都廣告螢幕

Moto都廣告性能

HTC則是廣告好用

恩... 手機到底要怎樣呢? 當然是好用阿

HTC樂勝

你看廣告就相信，所以奸商樂勝...

kp.tseng

36分

33樓

kp.tseng

個人積分：36分

文章編號：29801567

我倒是覺得MOTO的ATRIX沒有那麼差勁~~
至少我的螢幕跟開機速度沒有那麼誇張~~

tab5252

24分

34樓

tab5252

個人積分：24分

文章編號：29801622

zer0815 wrote:
+1我拿DHD,女友...(恕刪)

我現在都大推C/P高的DEFY
給沒用過智慧手機的朋友
以及要工作常用地手機
愛釣魚的朋友
-------------------------------
呵呵

-------------------------------
不過我也對S2很著迷...
就是了
薄
大
可看1080P
效能不差
每次去手機店我都會把玩這台XD
-----------------------------
話說我對手機不甚了解
但是有沒這幾台刷機過後要吻的表現測試
線在大家好像都在刷刷樂...居多了~

MOTO CPU 第2 這樣有好處嗎?@@?

Colla

0分

35樓

Colla

個人積分：0分

文章編號：29801758

我覺得說一句實在話 ANDROID廠商就像是盲目不知道在追什麼一樣
該怎麼說論效能而言沒人會覺得I9000輸IPHONE吧?
如果是現在 SS跟S2也都很優秀
但就好像缺什麼一樣

SS不外乎就是硬體沒有達到頂尖但這又是誰造成的?
不就是消費者一直去比CPU多快 RAM多大造成的
但其實這兩項只要達到堪用應付得了大部分軟體就夠
但諷刺的是目前ANDROID軟體似乎沒有如此需求...
大概就是看影片功能吧

而S2 硬體是很好評測全部頂尖
有人說這是因為針對評測軟體去做指令集設計
但一些實用上的差異 S2確實是目前機王
但是...那陽春的UI 真的不會讓一個路人想用
我偶而經過台哥大遠傳都會去試用這兩支
我知道S2定位快速度快但是那UI就好像是拿I7去開WINDOWS 95一樣的感覺
而SS給我感覺就是舒服

我自己是今年初把ip4賣掉來嘗試i9000的人
這段時間我也真的體會到 ios的確是花很多時間去設計出的系統
很多無形當中這一個成本也展現到二手機的賣價不是嗎?
常常都會跟朋友提到我手上I9000 硬體不會比IPHONE便宜到哪去甚至差不多
但是就只是因為裡面的軟體差異讓他們價錢可以在一年後差到快一萬
這些廠商一定會比我更曉得
所以我覺得HTC在這方面真的有下工夫
一點點淺見沒批評的意思~

victorwu

27分

36樓

victorwu

個人積分：27分

文章編號：29801979

花差不多的錢，一個只能買到堪用，一個可以買到好用，你覺得一般人會買那個？..@@
如果堪用的那台便宜很多，這樣才比較公平不是？

Colla wrote:
SS不外乎就是硬體沒有達到頂尖但這又是誰造成的?
不就是消費者一直去比CPU多快 RAM多大造成的
但其實這兩項只要達到堪用應付得了大部分軟體就夠
但諷刺的是目前ANDROID軟體似乎沒有如此需求...
大概就是看影片功能吧

金貝胖仔

61分

37樓

金貝胖仔

個人積分：61分

文章編號：29802032

Sense和規格效能本來就是不同體驗者有不同的感覺...

S2摸到現在強歸強但是就是不吸引我...這跟某些喜歡S2的人然後玩HTC手機怎麼玩都玩不出興趣一樣意思阿...

這到底有什麼好爭的?某些人用不到不代表別人用不到...某些人覺得不好用不代表別人也覺得不好用...

還是老話一句 HTC今天規格這麼不吃香還能有這種成績就是賣那個Sense...

否則測效能跑分都比HTC強的LG和MOTO 怎麼賣不起色?