八月二十 wrote:
不同裝置是不能這樣比...(恕刪)
不能這樣比那請問要怎麼比?
已經是同一顆CPU一樣大的RAM了
先天條件可以說是很類似
差在OS和解析度
難道不能比較嗎?
還有手機是QHD軟體會自己用WVGA來跑?
就算你家電視解析度1百萬*1百萬
你手機的效能是不會變
使用HDMI接到電視你手機的解析度還是固定在那邊的
就像你拍一張三百萬畫素的照片
你用你家超先進電視1百萬*1百萬解析度的螢幕
你拍的那張砲片還是三百萬畫素
個人積分：155分
文章編號：30378555
個人積分：5分
文章編號：30378568
個人積分：14523分
文章編號：30378711
個人積分：27分
文章編號：30378805
個人積分：27分
文章編號：30378991
--
輸出720p or 1080p，有可能是播影片，所以影片只會在電視上出現，在手機上看不到，你拿iPad2撥影片接電視就知道了。
如果是手機一般操作介面，那他可以把原本的訊號升頻成HD or FHD才輸出，當然一定會損耗效能
還有，手機用的螢幕通常只能顯示一種解析度，這跟螢幕不一樣。
例如Neocore如果你跑1/4解析度，那他真的只有1/4有畫面，你懂嗎？
對你談了這麼多琴，不知道你到底聽懂多少...=.="
八月二十 wrote:
你還說你懂手機?
你不知道現在一堆手機可以1080P 或720P輸出?
如果照你說的，你畫面輸出成1080P，你跑軟體也會跟著1080P跑
那分數肯定會下降
真的不懂請別再亂了....去書店看書吧...
個人積分：27分
文章編號：30379222
2. 你不是軟體工程師，還敢講話這麼大聲，不要再來丟臉了。
3. 『軟體或許有可能會自動抓解析度 然後把畫面填滿，但測試畫面是不會跟著螢幕解析度而變化的!』這句話純粹是你的幻想。如果繪圖解析度跟螢幕解析度不一樣，那只會畫在螢幕的一部分上面，不會自動填滿全螢幕。一般電腦螢幕或是液晶電視會自動填滿全螢幕，是因為他支援那種解析度，例如FHD液晶電視，通常你接電腦後把解析度調整成1024x768，應該是能全螢幕顯示，因為螢幕有scaler。你讀一下EDID就可以知道他支援哪些了。你跑Neocore然後解析度不要選跟你手機解析度一樣的，你就懂了。
八月二十 wrote:
請問 你從哪邊得知
"他就會抓螢幕解析度來跑，當然Quadrant也會抓"?
寫軟體不是我的專長 我的確不曉得"測試畫面會自動抓螢幕解析度來跑"
軟體或許有可能會自動抓解析度 然後把畫面填滿
但測試畫面是不會跟著螢幕解析度而變化的!
個人積分：5分
文章編號：30380056
因為 HDMI 輸出可能只是把 800x480 的解析度 scale 放大成 1920x1080
並不是裡頭的軟體用這個解析度在運算
光用下面的比較就大概略知一二, 我相信各家教調功力不會差太多
(除非 LG 最好, Samsung 最差...)
tab 10.1 vs Atrix vs P990 = tegra2 1GHz
resolution = 1280x800 : 960x540 : 800x480
Qurdrant = 1900 : 2500 : 3000
然後我個人看起來覺得, 用 Qurdrant 在跑時, 用不同解析度的機子
它是真的畫成那個解析度...不止是 scale 放大...
個人積分：155分
文章編號：30381258
個人積分：14523分
文章編號：30385675
個人積分：664分
文章編號：30614873
