sense2207 wrote:這不是SAMSUNG厲害,是CORNING厲害~~~SII用的是CORNING GORILLA GLASS(康寧黑猩猩玻璃),而APPLE就不知道用哪一家的玻璃了......目前智慧型手機/平板大廠中,印象中只有APPLE及SONYERICSSON不是CORNING的客戶.... 大猩猩玻璃是耐刮不是耐摔喔!有硬度不代表摔不會破喔。
adamenzo wrote:S2..耐摔?附近阿...(恕刪) 重點沒人想跟附近山寨比,難道你有山寨摔機影片?PO來瞧瞧阿S2是ANDROID機王IP4S是ios機王比這兩隻價位破2萬的才有意義吧?誰想拿一隻兩萬的手機一"不小心"就給他摔爛了山寨摔爛會有心痛的感覺嗎?因為摔不心痛所以才耐摔吧?不可否認這一點S2做得真得很棒
jayHYH wrote:要比防護能力??S2...(恕刪) 我沒有故意,但經常手滑(我家的貓也經常把我的I9100,TAB 10.1 和DELL的V130弄跌在地下...日防夜防~家貓難防呀XD)還好I9000和I9100都很耐跌,我什麼保護都沒I908和I8000我都跌到體無完膚,東西買來用~ 又不是收藏品你不如說國產的三防, 3000有了
jayHYH wrote : 要比防護能力??S2還輸 DEFY而且還不到S2一半的價格就不相信你買手機是拿來摔的...(恕刪) 不怕一萬,只怕萬一,誰沒手滑過?誰沒事拿來摔?既然有錢人做實驗了,知道結果就好,三防有防摔?