Note 真省電。~有更新說明~

cogi698 wrote:
這會是AMOLED的特性嗎?...(恕刪)


Samsung家的技術就會這樣,
跟OLED發光時的微共振腔效應有關,不是完全正視的話,
就會開始偏綠,其中又以白色跟黃色背景居多時,
最容易感受到。
另外它們的面板白點一般設在(0.28,0.31)附近,
也比標準D65的(0.31, 0.33)要稍微偏藍綠色。
OLED要省電,
就是少用白色背景了,這是它們家耗電量最大的pattern,
不過一般瀏覽網頁時大概避免不了,幾乎都是白底。

以上缺點我們家都不會有,只希望能早日量產啊...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
你還真專業, 那現在我只能習慣螢幕不時的變色了@@
jason0129 wrote:
拿iphone4比耗...(恕刪)


IP4就單純智慧型手機,NOTE是智慧型手機(外掛強力平板功能)這樣嗎?...的確差很多

但螢幕及效能NOTE可是強很多,

所以對照起來IP4應該要省電才是(就算他本來就很耗電?)

像我的超單純手機 殺菌 X6-2,三年多前的手機保證省電= ="""""""

但我不會拿三年前的手機X6-2的省電去比@@

況且樓主是以他的使用情形來比較,對來他說有改善就是讚的啦^^
ddcatt wrote:
Samsung家的技...(恕刪)


這技術上的小缺點我是還能接受的.....

我試用過朋友的NOTE也去過三星現場試用NOTE.....

樓主沒說,我還真感覺不出來或沒注意呢= =

比起螢幕省電與鮮豔的優點,這到是還好

我想偏綠應該跟pentile的排列方式有關係吧。
不過amoled也有可能會偏藍或是偏綠等等的色偏 QQ


hodalar wrote:
今天早上充滿電一直到...(恕刪)
akumahirosi wrote:
我想偏綠應該跟pentile的排列方式有關係吧(恕刪)


這可能是多數人對於pentile最大的誤解之一,
雖然pentile的綠色畫素較多,但亮度會照比例調降,
故不是螢幕色偏的原因,
即使用真實畫素的galaxy s2,
同樣的色偏問題及白點問題依舊存在。

另外OLED不是本來就那麼飽和,
而是side-by-side技術為了發光效率的關係,
有點「不得不」變得那麼飽和,
當大多數照片都還是follow sRGB色域時,
以110%色域的OLED來顯示時,就有色彩失真的問題。
為此,我們家的OLED就把色域調整在85%左右,
比較能真實還原色彩,有點鮮豔,但不要太過火。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
以上缺點我們家都不會有,只希望能早日量產啊...
..(恕刪)

很好奇,請問一下你們家到底是那一家?AUO?
Gadget Freak wrote:
很好奇,請問一下你們...(恕刪)


做出來再說吧,
量產後會遇到什麼問題還不知道呢...
Samsung光是OLED的研發人員就是我們的十倍,
只希望上面老闆有足夠的耐心跟銀彈,
不然這樣的差距難以趕上的。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
做出來再說吧,量產後...(恕刪)

祝你們成功!希望你們一並把RGB衰退時間不一還有image sticking的問題也解決。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!