大家來預估 S III 賣幾台吧 :D

創造新價值 wrote:
好的產品不一定賣得好
三爽s3我覺得應該會賣得很好,且比one還要好

雖然one公認贏過s3,雖然公認s3讓韓迷很失望
但.....
htc行銷能力以及商業手段遠不如三爽
雪紅姐及周永明企業家能力遠不如李健熙
所以one應該賣不贏s3,s3在三星強力行銷之下銷售量會很好的

one規格贏過s3是絕對絕對的,很悲哀的是台灣企業家素質很不夠高,你看看三星可以在極短時間內出貨量爆衝好幾倍,htc,acer,asue能嗎?
luxgen能在極短時間內布局全球然後銷售擠進世界前十嗎?

台灣技術沒輸韓國,各有領先的領域,但台灣企業家素質很低,真的

看看宏碁來個歐洲庫存到現在還一樣衝不起來,王振堂不是說五年內要擠進世界前五大智慧手機品牌嗎?
王振堂當初不是說平板出貨1000萬嗎?如果宏碁董事長是李健熙早就達成了

台灣企業最大問題在於企業家的低素質,我跟一些主管講到這些時他們都不太敢批評這些企業家,唉!

企業家啊!多學學韓國企業家

創造新價值 wrote:
台灣企業最大問題在於企業家的低素質,我跟一些主管講到這些時他們都不太敢批評這些企業家,唉!

cogi698 wrote:
三爽的銷量那麼大，大部分都是中低階的智慧型手機。
這部分HTC根本沒有投入太大的資源，HTC還是只要重視中高階，
去年三爽靠CPU架構比高通領先一代，出S2稱霸高階機，(恕刪)

ZSKOR wrote:
東西賣的好不好
行銷真的佔了很大的因素

創造新價值 wrote:
支持htc只做高階,品牌定位要清楚,不要去做中低階,只做高階仍然可以賣很好,看看apple
如果htc要做中低階的話建議推出副品牌作中低階,比如與宏碁合作或是買下nokia
然後nokia專攻中低階

建議htc自己開發arm cpu,這我覺得很重要,並且做出優異的cpu才不會因為高通缺貨等等因素而導致出貨量無法放大,然後也把cpu賣給其他公司賺更多錢

bluestaral wrote:
在下一代出來之前
2500萬支左右吧

倫敦奧運是個好的行銷標誌

cogi698 wrote:
行銷很重要，但是價格更重要!
或是說C/P值。
這也是三爽最強的地方!
不然大張旗鼓的灑廣告，
但是人家一比較就覺得買你這個東西不划算，
那不就自打嘴巴?
像這次S3的行銷弄得棒不棒?好棒!!!
但是大家的感覺咧!

bluestaral wrote:
Android三哥
...

請問2哥是?


哈
只是問問..