Apple 向法院申請 Galaxy S III 禁售令

bbllcccc wrote:
語音控制 Apple早就在iPhone3Gs出了VoiceOver你lag了...
...(恕刪)


講到真正的 聲控
在 Windows Mobile 6.1 時代就有聲控
三星 手機裡最常用的軟體 賽微語音
賽微語音 這套軟體在 三星 的手機裡最常見到的軟體
是誰 lag 啊
三星的 聲控 功能 跟 siri 是不同功能
兩個區隔的很明顯,蘋果拿什麼告,拿訂單威脅啊
訂單該抽的都已經抽掉了,剩處理器還沒抽掉
未來三星可以證明,不需要蘋果也能活的好好的
不用在賺低毛利的蘋果單
台灣也是一樣要拉高跟蘋果的代工毛利率
才能脫離血汗工廠之名
cpu跟記憶體不同
記憶體的門檻低,蘋果要轉單給別的廠商可以
相信也有廠商寧願賠本也要接單

cpu裡面蘋果的授權很多沒錯
但三星的也沒有少,蘋果要把單轉出去
相對的收單的人也可能被告
之前蘋果威脅要找台積電生產cpu
三星馬上說一定會告台積電

台積電心想要花錢做研發,還要降價搶單
明明產線已經滿了,幹嘛還要冒著被告的風險

大陸雖產能大,但真的要代工處理器,可能還有一段時間
蘋果也不敢貿然找大陸代工
不然大陸市場這麼大,可是沒在管你的智慧財產權
馬上山寨機都用跟蘋果一樣的cpu了

科技產品更新速度太快
如果被限制暫時不能賣,跟不讓你上市是一樣的意思
蘋果知道這點,老是在打拖延戰

moto跟apple都是美國公司
要互告輸贏很難說,但是拿來告輸美的進口產品
自己人當然是維護自己人

只是除了現有的幾家大廠,android似乎版圖愈來愈大了
我朋友在大陸設計一個android的電視盒,計畫一個賣台幣約2000元
以後的家電可能都會內建android的系統

這跟蘋果那些半調子的appletv,顯然android已經成為主流了
以後所有3C產品有類似SIRI語音的東西

就全都侵犯到蘋果的專利而不能在美國賣嗎?

台北/ Steve Lee
marc_li wrote:
Soc不是記憶體這種second source驗證就好的事情。換一顆SoC要經過多少軟硬體驗證。就要看APPLE願不願意再花時間驗證另外一家導致產品延遲上市,另外檯面上互咬是很正常的。但是在ECO系統裡面,他們是不會讓這種事情發生


A5 是 Apple 設計的, 換家代工就好, 就算換台積代工也不影響線路與功能
請不要無知


tzengtw wrote:
cpu跟記憶體不同
記憶體的門檻低,蘋果要轉單給別的廠商可以
相信也有廠商寧願賠本也要接單

cpu裡面蘋果的授權很多沒錯
但三星的也沒有少,蘋果要把單轉出去
相對的收單的人也可能被告
之前蘋果威脅要找台積電生產cpu
三星馬上說一定會告台積電

台積電心想要花錢做研發,還要降價搶單
明明產線已經滿了,幹嘛還要冒著被告的風險


你在講什麼蛋...
Apple 的 A5 CPU 是Apple跟 "ARM"與高通 買授權自行設計SOC. 跟三爽沒關係
三爽只是純代工, A5毛利太低是台積不接的原因. 三爽接是要衝量與練功.

要捧韓也先搞清楚一些事實

kmj3943 wrote:
apple自有PC以...(恕刪)


最早的桌電是apple...你真的懂嗎?
還有當初微軟和apple會和解...
如果說iPhone 是學別人的話...
那其它牌子不就操狠大...
還有如果smart phone 和pda那麼猛怎麼會輸iPhone
請不要矇閉雙眼去看事情到真相!

Kimisawa wrote:
你在講什麼蛋...A...(恕刪)

台積電好像不是不接
是本來已經都談好了 蘋果卻轉單給三星
不然台積電製程比三星先進一~二個世代
hungmaxy wrote:
台積電好像不是不接
是本來已經都談好了 蘋果卻轉單給三星
不然台積電製程比三星先進一~二個世代


是, 因為台積不願意低價賠錢接, 且產能被高通等高毛利的佔光光
三爽要練功所以願意低價接, Apple 要 cost down

三爽接 A5 的原因是練功遙指台積電, 目標是要跟台積電拼
Kimisawa wrote:
A5 是 Apple...(恕刪)


新聞說:蘋果是拿台積電跟三星殺價

鄉民說:三星銃康台積電搶訂單

你說:A5毛利太低是台積不接的原因




那個說SII先有語音的...
賽班S60系統表示:

對於語音控制專利誰有不是重點
重點是介面根本一樣
可別無視了 三星憤青們



如果你說沒抄
我只能說你的眼睛很...
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

jbody wrote:
講到真正的 聲控在 ...(恕刪)

誰不知Microsoft Voice Command早就在Windows Mobile上出現了...
Samsung Galaxy SII 的Voice Talk...iPhone的VoiceOver...
甚至在Google Play或是App Store上的Third party Voice Command應用程式
這些都是基於Microsoft Voice Command而在手機上面得以發展
原先的Voice Control都是純指令的形式
可是現在討論的問題是Samsung的S Voice抄Siri...
談論S Voice跟Siri的原理
它們其實都在SERVER做分析...數據處理上其實大家都是一樣吧
另外它們的interface

一整個抄很大吧
還說三星的 聲控 功能 跟 siri 是不同功能
是嗎?看你也沒有看Samsung unpacked吧...
問天氣的一樣
Set up meeting的...一樣
S Voice有多的只是Take photo...還有Settings等等
比Siri還好
但辨識度真是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!