rgb777 wrote:
依我用瓦特表測試原廠...(恕刪)


實驗精神是不錯
但如果你是在市電交流端測到的瓦數
是額外包含了充電器本身轉換效率消耗的瓦數
差距更大比較不準
可以的話直接測電池電流&電壓.
充電電流會隨著電量的飽和而降低
420mA是最大充電充電電流?
你怎麼確定真的要充7.38小時?
算的準嗎?



straypoei wrote:
剛好昨天從30%的電沖到滿,參考一下~~
原廠充電器+線,10:28充到12:28分兩個小時即可充滿100%,中間一度1.5-1.6A速度,而且還偷玩了一下下電玩
還是說您的線有換過?輸出配合的線材也有很大的關係。但原廠的我確定是可以充到2.0A...(恕刪)

根據他的說詞+你的算法
3100mah x 30% = 930mha
3100mah - 930mah =2170mha
2170mah /2h =每小時充電1085ma

還有你的data +和 data - 有沒有接?
沒接手機可能會像平板一樣判定為usb連線不充電(會限流)

很有實驗精神
只可惜實驗環境、參數和外在因素都不對
這篇樓主好像糗大了 一開始抱著那麼嚴厲的語氣指責

結果似乎不是那麼回事 之後也沒有再繼續回覆

試想以現在市場上的手機 若從沒電到充飽要7.38Hrs的話

那不只是你 大多數消費者都無法接受的

電學我沒有大家的專業

但我相信廠商設計2A充電器就是要解決電池容量變大 充電時間卻不能過度延長的問題

只能充420mA 以常理來想是不通的
me too ....充一整晚隔天起床只有31%...心裡想好後悔....買了NOTE吐

用iphone2小時就飽了....

後來看了一下充電器上寫2A

我就改成用ipad2那顆充電器....神奇的

居然不到2小時100%了....

問題出在哪?

有人能解答嗎?

而且用不到7天...會自己關機

好怪....


xoanon wrote:
我第一天用note1...(恕刪)
USB線R和T短路就會顯示市電,沒短路就會顯示USB充電,使用USB充電時充電電流會限制在500mA以下(USB2.0的規範),因為使用USB充電時如果不限流你的電腦USB會因為過載燒掉,之前用過LG也是這樣判斷的,不然手機無法判斷你是插AC電源還是電腦USB在充電
SAMSUNG原廠充電器是在內部直接短路,外面賣的USB充電器大都也是直接在充電器內把R和T短路(我買過一次沒短路的,因為充電超慢才發現的),所以用一般USB傳輸線充電都是顯示市電,行動電源買過幾個牌子大都是供電時短路,沒有供電時斷路
S2截圖,短路和沒短路的差別

~rocky~ wrote:
也測試過不管有無短路 充電電流都不影響
這樣懂了嗎...?...(恕刪)

小弟不才請問三星是如何判定usb充電與ac充電的?
usb 2.0規範是data-data+短路是ac充電模式
難道三星是以電流來判定?
但usb模式限流又只有500mA?
小弟車充如果沒有短路的話只能充到470ma左右
但是短路後可以到9xx小弟車充只有1A
oyc4388 wrote:
USB線R和T短路就...(恕刪)

我用車充
實驗過 不管有無短路
S2一樣顯示AC充電 電流值一樣約600多mA
最近我發現S3 NOTE2又有新的綁定做法了
類似TAB一樣
有加入電阻 讓DATA腳有電壓
這些數據都對才能以更高電流充電
像我上次用3A的車充
NOTE2只能衝到600~700mA
開導航幾乎打平 甚至還會不太夠用
原廠的充電器就隨便飆破1.4A以上
也許樓主用電源供應器衝不上去也是這個原因

這是TAB的改法
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=1896344&p=1
S3和NOTE2充電器的電阻值不太一樣
改天有空再來研究一下

jackchen6516 wrote:
最近剛入手NOTE2...(恕刪)

好奇怪的算法,現在的人都是計算安培數的,怎麼麼沒有人用瓦數計算?
每個人都備廠商胡亂說的廣告詞給搞亂了基本電學原理。
你有看到台電跟您收電費用(安培數*時間)計算還是(瓦數*時間)計算?
500mah 到底有多少電量?瞭解的人一定說條件不足,而不了解的人滿嘴都是歪理。
~rocky~ wrote:
我用車充實驗過 不管...(恕刪)

S2有短路沒短路的差別...我是用電源供應器+自製的USB線測試的,我比較相信這些設備呈現的數據...
S3和Note2...沒測試過不知道
自己測試好像使用原裝充頭和線三個小時內就可以充寶了呢 比一代note更快呵呵
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!