清潔小工 wrote:只是覺得以真實PPI而言294與440差異不大...(恕刪) 294與440差異不大.......其實....差異很大的,甚至不需要貼眼,兩隻手機擺在一起就可以『非常』明顯看的出來差異
lelotw wrote:這是轉 45 度後的圖像,這根本不是 你仔細看清楚,他任何一排都是紅綠紅綠紅綠或是藍綠藍綠藍綠。真實排列會是紅藍綠紅藍綠所以S4 RBG比例是1:1:2這就是pentile只是排成菱形。真實排列是1:1:1像note2。
lelotw wrote:這是轉 45 度後的...(恕刪) 有梗XDDDD你贏了其實無論是P排還是RGB,如果沒有AB test其實一般來講不太容易發現啦...不是每個人都是血輪眼的...AMOLED我比較不喜歡的一點是三星的發色調教真的很怪,相比之下MOTO或是NOKIA等有採用AMOLED的自然多了
JJ890 wrote:紅色 綠色 藍色 壽命一樣螢幕用久會有一個顏色使用比較多紅色 綠色 藍色 自發光壽命提早報 就以前所瞭解的,這三種顏色以藍色死的最快,所以在藍色衰退以後色彩就開始不平衡螢幕就會開始偏綠;過了8、9年,不知道現在材料的技術有沒有提升就是了。
色偏可以在「顯示」中的「背景效果」做調整可以獲得一定程度的改善不過要特別提到一點從側面的角度看AMOLED一定是藍藍綠綠的如果S4真的是用犧牲亮度來換取那微不足道的50ppi我個人認為是相當不值得因為增加了50ppi的效果不太明顯但是卻可以一眼看出螢幕變暗了許多3XX ppi的ONE X與4XX ppi的蝴蝶在任何的專業評測文都表示仍然看得出差異蝴蝶出現後也破除了賈伯斯說的關於300ppi是人眼極限的迷思所以294和440ppi差異大不大? 一定大!我拿ONE X和S3比也覺得少了100ppi真的差很多(以上都是在正常使用距離下觀察到的情況)
flyboring wrote:所以S4 RBG比例是1:1:2這就是petline只是排成菱形。...(恕刪) P 排是兩個像素共用一個藍色,所以 RGB 的比例是 2:2:1,1 是共用的那個。如果比例是 1:1:2,其中有兩個是 1,那豈不是藍色跟紅色都要共用?所以這不是 P 排,叫什麼排我不知了 ....
工仔人 wrote:偏綠 其實不是偏綠,而是偏黃找RGB調色盤把藍色往下降就知道結果了偏綠是因為早期的AMOLED轉視角綠會特別凸顯,理由是啥我也不想知道XDhttp://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2941828這是我發的HTC J開箱文,那時候的J色準還是很漂亮的,甚至有些偏紅不過最近只覺得他越來越黃了-.-~(RAZR剛開箱時也是,紅的明顯...現在一整片黃)
lelotw wrote:P 排是兩個像素共用一個藍色,所以 RGB 的比例是 2:2:1,1 是共用的那個。如果比例是 1:1:2,其中有兩個是 1,那豈不是藍色跟紅色都要共用?所以這不是 P 排,叫什麼排我不知了 .... 你記錯了P排的RGB排列就是1:2:1去GOOGLE便知圖片來源